知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非胡某、陈某主张的20年最长诉讼时效;本案中,依据胡某、陈某、A公司在《商品房买卖合同》第 提起上诉,请求撤销原判第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6953.7元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。胡某 ...
//www.110.com/panli/panli_27228750.html-
了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非陈某主张的20年最长诉讼时效;本案中,依据陈某、A公司在《商品房买卖合同》第十五 提起上诉,请求撤销原判第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金5589.48元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_27228486.html-
了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非杨某主张的20年最长诉讼时效;本案中,依据杨某、A公司在《商品房买卖合同》第十五 提起上诉,请求撤销原判第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6947.85元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。杨 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html-
了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非毛某主张的20年最长诉讼时效;本案中,依据毛某、A公司在《商品房买卖合同》第十五 提起上诉,请求撤销原判第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6947.85元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。毛 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html-
了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非易某主张的20年最长诉讼时效;本案中,依据易某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条 提起上诉,请求撤销原判第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6953.7元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。易 ...
//www.110.com/panli/panli_27227362.html-
了解详情
或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非黄某乙主张的20年最长诉讼时效;本案中,依据黄某乙、A公司在《商品房买卖合同》第十五 提起上诉,请求撤销原判第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6918.21元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。黄 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html-
了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非张某主张的20年最长诉讼时效;本案中,依据张某、A公司在《商品房买卖合同》第十五 提起上诉,请求撤销原判第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6918.21元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。张 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html-
了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非单某某主张的20年最长诉讼时效;本案中,依据单某某、A公司在《商品房买卖合同》第十五 上诉,请求撤销原判第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6918.21元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。单 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html-
了解详情
等价有偿原则,于法无据。原告的土地是1986年征用,已超过了法律保护的最长期限。故原告的诉讼请求不符合法律规定,且已超过诉讼时效,请求人民法院依法驳回 处,即都与土地所有权人(发包方)签订了无息贷款合同,双方约定了无息贷款的用途、期限及调整土地、归还贷款等事项。但这两个纠纷存在本质的区别。原告所承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_21934870.html-
了解详情
于法无据。原告的承包地是1986年和1988年征用,已超过了法律保护的最长期限。故原告的诉讼请求不符合法律规定,且已超过诉讼时效,请求依法驳回原告 0.971亩无息贷款人民币9710元,用于发展工业及商品生产,解决征地后造成的损失,贷款期限暂定为五年,在五年内调整土地归还贷款,如五年期到不调整土地可另 ...
//www.110.com/panli/panli_21934682.html-
了解详情