二年。因本案于2001年10月25日被逮捕。现在押。 安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控被告人孙某某犯故意杀人罪一案，于2002年4月26日以 二审判决理刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行〈中会人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五 ...

、湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司借款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 合同中关于最高额抵押担保的内容，违反了公司法第六十条第三款及最高人民法院关于担保法司法解释的相关强制性规定，应认定担保合同无效。请求驳回上诉， ...

、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条第(一)项的规定，裁定如下: 核准重庆市高级人民法院(2001)渝高刑终字第X号维持一审以贪污罪判处被告人陈某死刑，剥夺政治权利终身， ...

因诉河南省开封市人民政府(以下简称市政府)撤销《国有土地使用权证》一案，不服河南省高级人民法院(2001)豫法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 上存在瑕疵，一审判决以X号《决定》适用法律正确，予以维持不当。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第 ...

有限责任公司为与被上诉人河北省高营企业集团公司联营合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成 、行为的法律后果与其在原股东单位的职责和行为的法律后果混为一谈。 3．最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第7项规定：“……联营的 ...

的上述证据。至此，被上诉人原审起诉所依据的事实已不存在，原审法院应当依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条之规定，驳回 不存在知道自己的权利遭受侵害后而多年不主张权利的问题，因此，不存在最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条规定的情形 ...

农民，住（略）。2003年11月13日被逮捕。现在押。 河北省邢台市中级人民法院审理邢台市人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2004年5月8日 ，可不立即执行。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条 ...

四通集团提供的担保，对于《保证合同》及保证条款的无效亦有过错。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定， 人民共和国公司法》修订前，故本案适用修订前公司法及《中华人民共和国担保法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》。 修订前公司法第六 ...

责任和由此而造成的一切经济损失。拍卖新址是赔偿被上诉人经济损失的唯一解决办法。 最高人民法院经审理认为：双方当事人平等自愿地签订《房地产有偿划拨转让协议书》，协议签订前 ，而不是须经办理房地产过户手续后才生效。至于被告在上诉中所提应适用最高人民法院（８９）民他字第５０号批复，即房屋买卖协议签订后，因未 ...

，因与被上诉人交通银行香港分行（以下简称香港交行）担保纠纷一案，不服广东省高级人民法院（以下简称原审法院）（2001)粤法经二初字第X号民事判决，向 八条关于“下列行为无效：……（五）违反法律或社会公共利益的；……”的规定和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞的若干问题的解释》第六条关于“有 ...