的金额只有256元，确认原告支出某通费为256元。据此，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二 、黄某某与被上诉人蒋某某之间的法律关系；应按何种伤残等级计算被上诉人蒋某某的人身损失数额；各方当事人的责任范围。 关于两上诉人黄某某、雷某某之间的法律关系 ...

的行为直接引起的。民事责任中的主要目的在于补偿，采取盖然性说，民法因果关系中的损害后果既可能是致害行为直接引起的，也可能是间接引起的。直接原因是指直接引出 ，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条 ...

安全的消费环境，对原告受伤负有主要责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医疗费20,272.05元、后续医疗费10,000元、护理费3,270元、交通费200元、 百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十 ...

.75元、残疾赔偿金40,976元、营养费2,000元、交通费1,500元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费500元、门市租金损失费3,000元，共计94,765. ）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 ...

效力，因为村委会不具有出具这份证明的资质。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被 的交通费236元；(6)法医尸体检验费500元；(7)自行车的检测费50元；(8)精神损害抚慰金2000元；以上八项合计x.07元。依据双方在发生交通事故中 ...

中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决 五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新余市中级人民法院。 审判长黄某 审判员李某 代理审判员黄某珍 二00四年十一月十日 书记员袁丽 ...

后果与监护人监护与否没有因果关系，因而不能减轻被告的赔偿责任。同时引用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定进行抗辩。即 ，故两原告的主张与法不符，不予支持。(四)关于丧葬费及死亡赔偿金的赔偿标准问题。首先，原告主张丧葬费5000元符合法律规定予以采纳；其次，原告主张 ...

委托代理人刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。 原告王某某诉被告张某某、严某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年4月25日立案受理。本案依法由审判员雷家达 ，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第119条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第19条、第 ...

，无事实和法律依据，故不予支持。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第十条的规定，“承揽 888元、复查费(后续治疗费)147.6元、查询费24元、鉴定费300元、精神损害抚慰金3000元，扣除四川蒂爵珠宝有限公司已借支给徐某的8000元)。 ...

元／天×181天＝5430元。四、关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，“住院伙食补助费 中华联保青白江营销部的上诉理由为，原审法院适用第三者责任险判决上诉人承担保险赔偿责任不符合事实及合同约定。故请求根据相关法律和合同约定，确定上诉人 ...