中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国光大银行(原名中某投资银行济南分行)。住所地：山东省济南市X路X号。 法定代表人 两个不同的法律关系，济南投行可另案主张权利。该院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第2目之规定，判决： ...

的1000万元贷款提供质押为由拒付。为此，双方发生纠纷，安岳信用社遂诉至重庆市高级人民法院。 另查明：1996年8月8日，即安岳信用社在房地产信贷部存款当日， 据此，该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)、(二)款和第(二)款第1项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

国家机关立案追究有关当事人的刑事责任不影响本案的审理，故本案依法不中止审理。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)(二)项第 原审判决认定事实清楚，适用法律亦无不当，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的利息（略）元(按月息6225‰，并按实际存款天数计算)。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)、(二)项的规定，判决：一、 的法律关系与本案的存单纠纷是不同的法律关系。雄县人行不应该在本案中承担民事责任。原审判决认定事实不清，判决结果不当。请求依法改判。 光大青岛分行答 ...

四层和第一层东半部总面积（略）平方米房屋先予执行给华达公司。 一审法院审理认为：华达公司与城管公司签订的房屋联建协议系双方当事人真实意思表示，在诉讼 第八十八条第一款、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国工商银行承德分行。住所地：河北省承德市X街X号。 负责人：王某某，该行行长 。因无证据证明出资人商通公司指定用资人宏盛公司，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)款第1项的规定，承德工行 ...

，不能以此作为朝阳支行不承担民事责任的理由，故朝阳支行的抗辩无事实和法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第 履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 安某某不服广西壮族自治区上述民事判决，向本院提起上诉称：本案一审判决所认定的事实几乎全部是采引了证 ...

国家赔偿法》第四条第(一)项、第二十八条第(六)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决山西省经济贸易委员会赔偿 。 北方公司的上诉意见和答辩理由：(1)北方公司与站台出租人因租赁协议而形成了民事法律关系，当受法律保护。省经贸委的不法行政造成本公司长期拖欠租赁费，省 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中国农业银行济宁市分行国际业务部。住所地：山东省济宁市X路。 负责人：李某某，该 中华人民共和国担保法》第二十四条、第三十条第一项及《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定，判决 ...

规定的起诉条件。该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于几种案件诉讼收费问题的复函》(法 提出的独山子工行起诉已过诉讼时效、借款本息已还清的答辩内容，均属于本案实体审理中审查的范畴，不属于程序审查范围。故独山子工行上诉称其与本案有直接 ...