无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、追缴被告人张某挪用公款、贪污公款共计(略).30元归还中国农业银行高平市支行。 上诉人张某对判决认定 将败露之际携带13万元及其占有的(略).34元外出潜逃的行为,符合最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,携带 ...
//www.110.com/panli/panli_10369.html-
了解详情
某直至案发。 公诉机关认某,被告人许某在协助政府工作中,利用职务上的便利,贪污公款12027元,挪用公款38000元,刘某挪用公款38000元,许某的行为已构成贪污罪 、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(二)项、第八 ...
//www.110.com/panli/panli_49831084.html-
了解详情
某证据的来源、形式和内容均未提出异议。本院予以确认。 本院认为,根据《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种某罪是否实行数罪并罚问题的批复 犯贪污罪案,以固检刑诉(2009)X号起诉书某控被告人李某某犯贪污罪案,应当并案审理。故我院2008年6月6日作出,并已发生法律效力的(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_39406301.html-
了解详情
翟某丙公布理财结论中对翟某丁的行为予以定性的做法不属于《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条“国家机关、社会团体、企事业单位等部门 ,无权对任何人作出处理决定及对个人行为进行定性。三申请人在理财报告中使用“贪污”、“挥霍”、“骗取”等语言对翟某丁进行恶意诋毁,明显带有主观性及倾向性,且 ...
//www.110.com/panli/panli_28108711.html-
了解详情
元应从认定朱某某贪污的x元中扣除;原审法院认定的挪用公款去向未查明,朱某某支付李XX的x元未认定,本案事实不清,证据不足。 本院再审审理查明的事实与证据 。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十二条第(一)项之规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_20096083.html-
了解详情
其谈话时也予以承认并相续归还公款,并没有占有公款拒不归还,这也正说明其没有贪污的故意。因此,其行为所侵犯的主要是公款的使用权,符合挪用公款罪的构成要件,应 十五条、第三百八十六条、第六十七条、第六十九条以及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定,并经本院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_11613513.html-
了解详情
、周某某、周某某以及用于去山东参观学习蔬菜种植技术的差旅费4000元,没有贪污。请求撤销原判,宣告申诉人无罪。 辩护人认为,酒某某不构成贪污罪。 洛阳市人民 ,本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_9534593.html-
了解详情
年7月归还。 2009年1月13日,新乡市卫滨区人民检察院在依法调查被告人卢某涉嫌贪污的过程某,卢某主动交代了自己挪用公款的犯罪事实。 上述事实的证据:被告人卢某 第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(二)款第一项之 ...
//www.110.com/panli/panli_252840.html-
了解详情
本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,于2009年10月28日公开开庭审理了本案,被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊 的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条行为人与公司、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_240712.html-
了解详情
海拓律师事务所律师。 辩护人潘某某,北京市海拓律师事务所律师。 北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人高某某犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪一 名义借给其他单位使用。根据《中华人民共和国刑法》的有关规定以及最高某民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第二条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_50912.html-
了解详情