请求赔偿损失4811万元的主张，未能提供相应的依据。在案件审理中，中原信托提出财产保全申请，原审法院作出(1999)豫经初字第23—X号经济裁定书，对科技信托 条例》第四条、第十六条及最高人民法院法释(1999)X号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：一、科技信托在本 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(重审被告)：上海市嘉定区土地开发有限公司。住所地：上海市嘉定区X路X号。 法定代表人：李某某，董事长 义务承担连带责任；六、驳回蜻蜓公司的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，审计费（略）元，共计（略）元，华利 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：山东省东营市科凌电子系统有限公司。住所地：山东省东营市X路X号。 法定代表人：兰某某 科凌承担（略）元。财产保全费4万元，由科凌公司承担3万元，佳镭公司承担1万元。 科凌公司不服山东省高级人民法院上述民事判决，向本院 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：安徽华丰肉禽联合公司。住所地：安徽省巢湖市X路。 法定代表人：赵某某， 之规定，判决如下： 一、维持安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决主文第三项；撤销该民事判决主文第一、二项及一审案件受理费及财产保全 ...

合同法》第七条、第十六条第一款的规定判决：一、吉林信托公司返还洮南粮库2万吨玉米的仓单；二、驳回双方某他诉讼请求。一审案件受理费和财产保全费共计34万元，由吉林信托公司和洮南粮库各承担17万元。 吉林信托公司不服吉林省高级人民法院的上述民事判决向本院提起上诉称：洮南粮库向其 ...

三人，不构成侵权。同时，对于风雅总公司以自己的名义处分该批油的事实，最高人民法院以(l996)经终字第X号民事判决书亦予确认。另外，风雅分公司虽与北海公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 本案一审案件受理费（略）元，其他诉讼费7001元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由北海 ...

应予补正，裁定如下：案件受理费（略）元，财产保全费（略）元。合计（略）元。 济建公司不服山东省人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院 不予支持；关于案件受理费确认的疏漏，原审法院已于2001年5月16日作出裁定，予以更正说明；上诉人认为原审法院在制作财产保全裁定时违反了相关的法律规定之理由 ...

作出(2002)桂民二初字第X号民事判决书后，农行邕江支行提出财产保全申请并预交（略）元保全费。原审法院以(2002)桂民二初字第9-X号民事裁定书 还款损失的三分之二，属适用法律错误。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条的规定，主合同有效，担保合同无效时，在债权人 ...

赔偿，被告一直不核定损失，为此原告诉至本院。本案在审理过程中原告向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告的银行存款x元。因被告申请并提供车辆担保，本院 告知被告可以通过申请司法鉴定的方式确定本案损失，被告也明确表示不同意进行鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第七十条的规定， ...

事故，并造成芮某国死亡的后果，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干委托的解释〉》第九条的规定，应由被告丁某替代被告黄某承担 被告丁某相互承担连带责任；三、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费9396元，财产保全费1500元，共计x元，由原告承担5276元，被告丁某承担5620元。 ...