人吴某某因钱某某诉天门市人民政府、天门市国土资源局不服土地登记、颁证及行政赔偿一案,不服湖北省天门市人民法院2010年7月14日作出的(2010)天行初 。 对于市国土局提出的原审法院采信证据不当的上诉理由,经审查认为,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第(一)项规定:“根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21775230.html-
了解详情
赵韶松,新密市青屏法律服务所(略)。 上诉人郑某某、杨某某因土地登记一案,不服郑某市中级人民法院2010年6月30日作出的(2010)郑某初字第X号行政 本案被诉的具体行政行为撤销或变更与否均与二原告没有法律上的利害关系。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项,裁定:驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_18348572.html-
了解详情
),夏邑县国土资源局干部。 上诉人夏邑县车站供销合作社因一审被告夏邑县人民政府土地登记一案,不服夏邑县人民法院(2010)夏行初字第X号行政判决,向本院提起上诉 该土地使用权转让给了赵某景,并已为赵某景颁发新的土地使用证,因此,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_16812086.html-
了解详情
某某,虞城县国土资源局工作人员。 上诉人徐某甲因一审被告虞城县人民政府土地登记一案,不服虞城县人民法院(2010)虞行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。 系1985年左右分配的,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条的规定,具备原告的诉讼主体资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_16811755.html-
了解详情
人的宅基相邻,且宅基有纠纷,被告的土地登记行为侵犯了原告的合法权益,原告具备本案的诉讼主体资格;(2)扶沟县人民法院(1989)扶民初字第X号民事调解书一份 故对其证明目的不予采信。 三、对第三人提供的证据(1),不符合《最高某民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第十三条的规定,故本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_10296516.html-
了解详情
伦,河南正剑律师事务所律师。 原告李某甲、李某乙诉被告永城市人民政府土地登记一案,于2010年4月12日向本院起诉,本院受理后,依法组成 了重叠,侵犯了其合法权益,请求撤销该国有土地使用权证书。 本院认为,1、关于本案原告诉讼主体资格问题 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_7293946.html-
了解详情
义伦,河南正剑律师事务所律师。 原告丁某某、李某某诉被告永城市人民政府土地登记一案,于2010年4月12日向本院起诉,本院受理后,依法组成 重叠,侵犯了其合法权益,请求撤销该国有土地使用权证书。 本院认为,1、关于本案原告诉讼主体资格问题 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_7292954.html-
了解详情
红、孙玉梅: 你们因与被申请人母清付、一审被告夏邑县人民政府土地登记一案,不服商丘市中级人民法院于2008年6月16日作出的(2008)商行终字第X号行政 不当。综上,申请再审人的再审理由不能成立,其申诉不符合再审条件,依据最高人民法院《关于执行,若干问题的解释》第七十四条的规定,予以驳回。 特此通知 ...
//www.110.com/panli/panli_270150.html-
了解详情
某丁因汤阴县X镇X村民委员会(以下简称前进街村委会)诉汤阴县人民政府土地登记、颁证一案,不服汤阴县人民法院于2009年4月21日作出的(2009)汤行初字第X 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目和《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第四十一条的规定,判决:撤销汤阴县人民政府于 ...
//www.110.com/panli/panli_261026.html-
了解详情
定信律师事务所律师。 亢某某不服方城县人民政府为一审第三人仝锡钶土地登记一案,不服方城县人民法院2007年8月5日作出的(2007)方行初字第X号 之规定:“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_259426.html-
了解详情