4日被中国工商银行汕头市韩江支行起诉，并于2000年8月30日被广州海事法院判定一审败诉，现上诉于广东省高级人民法院。二、基于上述事项，担保方愿担保赔偿 已经登报公告吊销来荣公司的企业法人营业执照，要求其交回公章，汕头外代疏于审查，仍接受来荣公司提供的担保函，对担保无效也有过错。根据《最高人民法院关于 ...

，佳木斯农药厂在黑龙江省高级人民法院起诉兰新公司和永泰丰公司侵犯其专利权，符合《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条的规定，裁定驳回 实施其专利。因此，佳木斯农药厂在向原审法院起诉时，是与本案有直接利害关系的法人，且在诉讼中其专利权已经公告生效，具备专利侵权诉讼原告主体资格。 ...

通则》的规定。原审判决结果与其认定的事实相矛盾，显失公正，请求二审法院撤销原判，依法公断。 长春市商业银行针对工行营业部的上诉答辩称：长春市商业银行接收 分部变更期间，证券公司没有对委托事项按照合作银行筹备组在《金融时报》上发布公告的要求进行债权登记，在原新兴信用社由独立法人变更为长春市商业银行的分支 ...

本溪冶炼厂并于同年2月25日，国家知识产权局对该专利权的转移进行了公告。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百 之前大中冶金公司的销售行为没有资格主张权利”的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

上訴字第31號改判處有期徒刑5月，褫 奪公某2年；嗣經呂春茶上訴，遞遭最高法院於96年6月22日以96年度 臺上字第3336號判決上訴駁回確定後， 第 98條第1項前段，判決如主文。 中華民國97年1月22日 臺中高等行政法院第二庭審判長法官胡國棟 法官林金本 法官林秋華 以上正本證明與原本無異。 如 ...

影響抗告人權益。又拍賣條件就點交 與否在拍賣公告中應載明，伊於假扣押前已與債務人訂立租賃協 將上開土地及其上未保存 登記建築物併付拍賣，經執行法院於95年10月24日現場查封，並囑 託臺南縣永康地 並委任律師為訴訟代理人，經本院許可後始可再抗告於最高法院 。 中華民國97年3月21日 書記官林鈴香 【附 ...

日对本案进行了公开开庭审理，书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明：1995年1月14日，辽宁省畜产进出口公司（以下简称畜产公司）与 ，因此上诉人在法定期间内向债务人主张了权利，主债务没有超过诉讼时效。根据最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定， ...

担保人建设总公司发出催收借款本息的通知。由于上述款项未能偿还，广州办事处遂向原审法院提起诉讼，诉请判令原材料公司偿还借款本金（略）．25美元（折合人民币（ 》上刊登债权催收公告，2003年12月1日向原材料公司邮寄催收通知。上述行为均属于债权人在二年诉讼时效期间内主张权利的行为。依照最高人民法院《关于 ...

）2004年12月17日中国人民银行与中国银行监督管理委员会（以下简称银监会）公告第一批规章和规范性文件的清理结果，并没有明确废止《关于禁止银行资金违规流入 通过全国同业拆借市场进行，违反了国家金融法规的强制性规定，属于无效合同，一审法院适用法律正确。（三）西安商行认为本案所涉资金拆借合同是普遍存在的 ...

仲裁裁决，吴某某与晨光集团的纠纷也经法院判决，但工商登记仍为吴某某，吴某某仍为目前合法的法定代表人；在市工商局发布公告后，吴某某及台华公司均未向 纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定 ...