璩某的辩护人辩解，公诉机关指控被告人璩某犯有聚众斗殴罪的定性不准，应定性为故意伤害罪。上述主张，本院认为缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。被告人赵某甲、薛某某、 周某的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周某不满十八周某的 ...

砍他人的事实等部分证据提出异议，但各证据能够相互印证所查明的事实，均可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人王某戊伙同他人持械聚众斗殴，致二人死亡，一 12条：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的 ...

，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当 六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的 ...

出示的大学录取通知书，因与本案不具有关联性，故不作为本案的定案依据。 本院认为，被告人程某、鲁某、黄某、王某等人以勒索财物为目的绑架他人 刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取指定辩护人的意见，调取有关证明材料，为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 己自己在侦查期间也供认不讳。因此，该条上诉理由无法律依据，故不能成立。 关于某告人何某的指定辩护人、上诉人张丁及其指定辩护人各自分别所提 ...

伤残计算，残疾赔偿金应为5622元×20年×10%＝11244元。被扶养人龙某2的生活费为4310元×（18-9）年×10%÷2＝1939.5元，被扶养人龙某 休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪 ...

中国铁通集团有限公司郴州分公司经济损失3822元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉 休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪 ...

持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的， 休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的 ...

9月27日，被告人罗某携带海洛因62.52克，从××市××客运中心乘坐到××省××市的长途卧铺客车，于同年9月28日9时某到达××市柳叶湖汽车站，随即被 宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永兴县人民检察院指控： 1、2008年8月份的一天晚上，被告人吴某某伙同麻某、唐某山(已判刑)、“龙姓”（在逃） 休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的 ...