年9月16日公开开庭审理了本案。申请再审人张某的委托代理人兰文旭和被申请人李某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓州市人民法院一审查明：2003 责任；李某之子系无民事行为能力人，其溺水身亡与李某的公婆监护不力存在一定的因果关系，亦应承担相应的责任。根据有关法律规定，张某应支付李某 ...

拒收，因此原某以“洗配煤厂外购煤验收结算办法”规定的价格结算并无不当，申请人再审中委托平顶山市价格认证中心作出的以市场中等价格认证结论不能作为双方结算的依据， 证据证实原某、二审理程序违法，其理由不能成立。利源洗煤厂及法定代表人刘某是否涉嫌诉讼诈骗罪、伪造发票罪、逃税罪不属于法院的民事受案范围。综上， ...

于2010年11月27日作出（2010）安民抗字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员 交还于原告安阳县水冶育才实验学校。三、驳回原告安阳县水冶育才实验学校的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告向某负担500元，被告安阳县X镇 ...

年7月30日，鲁山县工商局作出鲁工确字（1990）第X号确认书的有关财产处分的内容，应当通过民事诉讼程序解决。一审判决认定事实清楚，适用法律有误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项、第二项的规定，于2005年3月28日作出（2004）豫法行终字第X号行政判决：一、 ...

生效后，王某未按约定履行义务要回款项。2008年底前后所追回的款项系其本人多次向有关部门反映后要回，与王某无任何关系。王某对扣押款的追回 不违反法律的强制性规定，所签“协议书”和“委托书”具备民事合同行为成立和生效的要件，应为有效。双方所签协议属于民事委托合同，不属于诉讼代理行为。申请再审人孙某提出被 ...

被告一并付给原告。 平顶山市人民检察院认为，原审认定事实的主要证据不足，且未经庭审质证，程序违法，应当予以纠正。 原审法院再审查明，2002年10月18日吕某因购 百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销郏县人民法院（2010）郏民再初字第X号民事判决。 二、维持郏县人民法院（2006） ...

再审认为，原审以邮寄方式向王X等送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，符合有关法律规定。王X经传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审依法缺席判决，并无 八十六条的规定，作出判决：维持（2010）甬东商初字第X号民事判决。 再审判决宣判后，王X不服，向本院提起上诉称：一、原审审判程序违法。原审法院 ...

条、第62条第一款（四）项之规定，判决：（一）驳回原告王某甲关于要求被告郴州市X组赔偿原告x元的诉讼请求；（二）驳回原告关于要求被告赔偿 书记员邝玲娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照 ...

清楚，审判程序合法，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 A公司申请再审称：1 的一审判决第一、三项；撤销一审判决第二项。改判驳回被申请人彭某某要求再审申请人承担连带责任的诉讼请求。 被申请人彭某某、周某某答辩称：原判决是正确的， ...

清楚，审判程序合法，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 A公司申请再审称：1 的一审判决第一、三项；撤销一审判决第二项。改判驳回被申请人刘某某要求再审申请人承担连带责任的诉讼请求。 被申请人刘某某、周某某答辩称：原判决是正确的， ...