合议庭。2007年9月5日，本院根据原告张某某的财产保全申请，依据本院作出的（2007）郸民初字第x号民事裁定书，依法冻结了被告江苏韩泰公司在中国工商银行 并不证明车辆所有人从闫某某处购买的295/148M型号轮胎就是新轮公司销售给闫某某的，因为新轮公司不是韩泰公司此种型号轮胎河南的唯一经销商，更不是 ...

是通过沈某乙等人在承包期间的智力劳动形成的，故权利人是承包人而不是原告；2、原告主张的客户名单不具有秘密性，原告也未对其主张的客户名单采取过相应的 、胡祥志等4人的情况证明； 4、上海市静安区人民法院(1999)静民初字第X号民事裁定书； 5、原告方在另案中提供的《鉴定样本资料》。 经当庭质证，原告对 ...

的申请，作出(2002)沪二中民五(商)初字第X号民事裁定书，将两原告与被告强东公司及被告戴某某之间财产损害赔偿纠纷另案处理。2003年9月30日， 原告提供的该两份证据，本院予以认定。对两原告提供的证据3、4，尽管不是原件，但是两原告在提供该两份证据时已经明示证据原件在上海市宝山区人民法院(2001 ...

在东营市协力开发责任公司的部分工程款进行保全，2003年6月13日，本院作出裁定，并制作了(2003)垦民初字第X号民事裁定书，冻结了被告临沂市水利工程公司在 工程师通知(007)号》提出如下补充质证意见：《监理工程师通知(007)号》是不真实的。理由有五：一、该通知的文号与监理方其他通知材料的排号不 ...

泰所曾以代理人身份向原审法院提出财产保全申请，原审法院于2003年3月19日以(2002)穗中法民一初宇第X号民事裁定书裁定查封广东长康房地产开发有限公司价值（ 了答辩补充意见及证据，并等待下一次开庭审理。然而，郭某某等待的结果不是继续开庭审理，而是直接等来了一审判决书。2、原审判决关于“郭某某在庭审 ...

中混淆这两种权利。一审法院认为民事合同中没有禁止规定的行为就是可以为的行为，这是违背民法基本原理的，商标使用权的取得只能是基于商标权人的明示授权，没有禁止 质证审计报告。3、在新平衡公司已经提出上诉的情况下，下达解封财产保全的裁定书，而且不退还担保金。六、该案的公正判决的意义和重要性。该案的判决将成为 ...

川公司和惠航公司不是本案运输合同项下的托运人，不应承担向承运人支付运费的义务。原告始终未向法庭证明提单上载明的承运人（略）.，LTD就是原告。因此， .00元，财产保全费2820.00元、证据保全费3000。00元，由原告青岛泛捷国际货运代理有限公司负担。 如不服本裁定，原、被告可在收到本裁定书之日起 ...

并负担一、二审本诉受理费（略）.8元、一、二审反诉受理费（略）元、财产保全费（略）元、结算费（略）元。由于珠海市食品厂未能履行上述判决所确定的 法院经审查，于2004年9月22日作出(2004)香执字第X号之一民事裁定书，认定联升食品公司是由原珠海市食品厂更名而来，包括企业类型、股东、经营范围等的变更 ...

审理于2004年4月27日作出(2003)珠中法民一终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清、证据不足为由，裁定将本案发回原审法院重审。2005年 说明资金的合法来源，作为当时国家机关工作人员的陈某某来说，其拥有的财产是属于巨额财产来源不明，极有可能构成了犯罪。 (三)陈某某借款的可能性。陈某某自认与 ...

逾期履行，则按上述利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（略）元，财产保全费4220元，合计（略）元，由日索空调器公司承担。 上诉人日索空调器 日才送达佛山市中级人民法院(2004)佛中法立民二终字X号《民事裁定书》，12月11日、12日是法定休息日，原审法院却安排(2004)佛禅法民二初字第 ...