某友的继承人李某兰、李某英、李某花、李某江均表示放弃对李某友的遗产继承权，李某友的父母均先于李某友死亡，因此李某友的遗产由其妻子彭 。请求查明事实，依法改判。 彭某丁、赵某某答辩称：1、被上诉人提交的公证书是否有矛盾与判决结果没有必然联系；2、被上诉人的房产和土地使用权均系祖传，被上诉人的父母将自己的 ...

信用社辩称，原告诉讼主体不适格，原告不是合法继承人，且原告要求继承遗产时，没有提交继承权的公证证明，应驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告交通路办事处 生前无儿无女。本院综合认证后认为原告提交的证据客观真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据上述有效证据，可以认定以下案件 ...

将当时属于集体的要子岩、屋基坡脚等四处共1.81亩土地承包给原告耕种至今，期间没有人对原告的土地经营权提出任何异议，其提留、农业税等费用均是原告缴纳。2005年，由于 发生争议，在争议过程中，村委会介入处理，并以王某丙享有继承权，王某丙与王某戊、王某丁之间有过抚养关系为由，认为王某丙、王某丁、王某戊应 ...

为（略）Ⅳ-40-X号），赠与人已根据3xx号公证书继承了上述房产中属于某xx遗产的部分，故该房产属于某xx个人所有。赠与人、受赠人经协商一致签订赠与合同， 事实不清，主要证据不足的情形，该行为已侵犯了原告依法享有的继承权，故原告之诉请，于某有据，本院依法予以支持。被告辩称本案应中止诉讼之理由，因不符 ...

驳回。原告称母亲的抚恤金x元，并没有事实根据，二被告领取母亲抚恤金共5940元，除去路费仅剩4940元。 原告向本院提供的证据材料有：1、三位未到庭证人的 请求撤销该协议，已超过一年的撤销权行使期限。且原告的起诉某超出法定的因继承权纠纷提起诉某的期限二年，故对于原告要求继承本案所争议的宅基地的诉某请求 ...

不应抢占被告的住房。被告可以不要彭某甲这个儿子，与其解除父子、母子关系，与其有这个儿子，不如没有。被告在无法忍受原告欺凌的情况下，于2005年以侵权为名提起诉讼，要将原告 长友的继承人李秀兰、李秀英、李秀花、李广江均表示放弃对李长友的遗产继承权，李长友的父母均先于李长友死亡，因此李长友的遗产由其妻子彭 ...

卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊非法办理房屋继承手续，侵犯其继承权为由诉至天津市X区人民法院要求继承房屋，被告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、 房系被继承人卢某林所有之私立房屋，其妻卢某氏、刘志新亦故去，其子女均有继承遗产之权利。关于上诉人提出被上诉人与刘志新之间未形成抚养关系一节，刘志新与卢某 ...

回乡盖房，第三人出面阻挡，并拿出此宅基地上的集体土地使用证。原告在此之前从来没有见过第三人出示的集体土地使用证，也不知道第三人在何时办的，况且第三 虽然不存在房屋，但是上面栽种的树木依然存在。因二原告享有石某甲申的遗产继承权，故二原告有本案诉某的主体资格。被告在收到起诉某副本之日起十日内未提供作出具体 ...

行为之间无因果关系。《公证法》规定，当事人、公证事项的利害关系人对公证书内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。由此可见，公证书系证明文件，公证书 辩称，北海市公证处在出具《继承权公证书》时，没有履行尽职义务，草率出具公证书的行为存在过错。1、吕玉兰无权继承私生子覃某书的遗产。从吕玉兰离开覃 ...

是李某云的遗产，被告高xx现主张遗产的继承权，应提供系李某云死亡后第某顺序继承人的证据，即使与李某云具有母子关系，由于没有赡养李某云，对李某云的 有异议，认为不能证明高xx与李某云系母子关系，对证据5的真实性、合某、关联性有异议。 本院对证据审核后认为：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6 ...