，本案第三人与案件处理结果没有利害关系，不应追加为第三人。原审法院增加的第三人充任证人和鉴定人多重身份。二、原审判决认定事实不清，没有认定如何侵权、侵权 关系，因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中联和社是作为无独立请求权的第三 ...

海公司名下的12，975．729平方米土地使用权[土地使用权证号为海口市国用(籍)字第X号]中的4916．5平方米土地使用权归原告所有，并给原告办理土地使用权证； 中的权利，本院于2001年4月30日受理此案，并依法追加本案原告为有独立请求权的第三人。由于本案原告没有缴纳诉讼费用，又未到庭应诉，在该案 ...

以国债券、租赁合同及担保书于1995年6月2日被威达公司的周某某等人“盗走”为由，向郑州市公安局“报案”。原审期间，易通信用社又提交了郑州市公安局刑事侦查支队 。郑州国债中心以“对查清案件事实，明确责任有不可缺少的作用”的理由，要求追加易通信用社为无独立请求权的第三人，于法无据，不予采纳。该院判决:一 ...

24日追加郴州市xx娱乐有限公司（以下简称迷人的公司）为第三人参加诉讼，于2010年9月7日追加庄xx、郭x、杨xx、郴州市xx房地产开发有限公司（以下简称xx 合某纠纷诉至本院。在本案诉讼过程中：1、本院曾询问第三人庄xx是否作为有独立请求权某第三人提起诉讼，参加到本案诉讼中来。庄xx主张其行为完全 ...

癸、王某辛所有权确认纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2010）文民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审认为， 的子女是本案处于被告地位的有独立请求权的第三人，贾慧敏的部分子女已参加诉讼，原告未在该院指定期间提供需要追加其他第三人的基本情况，属被告不 ...

贸易有限公司之间如有纠纷则是另一法律关系，与本案无关；本案的处理结果与长虹公司没有法律上的利害关系，一审反诉不存在应追加参加诉讼的第三人。所以 等。该案件正在审理中。 本院认为：关于南宁市长虹玻璃厂应否作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼问题。被上诉人承租南宁市金属材料总公司的场地，然后将场地分割转租 ...

让与人陈某某为共同被告或有独立请求权的第三人参加诉讼，而非追加其为无独立请求权的第三人参加诉讼；2、原审未对宇昌公司依法提出的反诉进行 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人顺德市宇昌实业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员夏 ...

重庆市高级人民法院审理，重庆市高级人民法院依供销公司申请追加华能公司、重庆市X区化轻五金经营部、刘某、雷午生为第三人参加诉讼。该案经最高人民法院于2001年2 在本案中并未针对本案诉讼标的提出任何诉讼请求，故该公司不属本案有独立请求权的第三人。同时，由于原告供销公司针对该公司也未提出任何诉讼请求，而因 ...

24日追加郴州市xx声音娱乐有限公某（以下简称xx公某）为第三人参加诉讼，于2010年9月7日追加庄xx、郭x、杨xx、郴州市xx房地产开发有限公某（ 主张其不承担违约金外，亦表示要求调减违约金。2、本院曾询问第三人庄xx是否作为有独立请求权某第三人提起诉讼，参加到本案诉讼中来。庄xx主张其行为完全是 ...

24日追加郴州市xx声音娱乐有限公某（以下简称xx公某）为第三人参加诉讼，于2010年9月7日追加庄xx、郭x、杨xx、郴州市xx房地产开发有限公某（ 主张其不承担违约金外，亦表示要求调减违约金。2、本院曾询问第三人庄xx是否作为有独立请求权某第三人提起诉讼，参加到本案诉讼中来。庄xx主张其行为完全是 ...