的时效已完成，从而丧失了胜诉权利。对此，本院认为，按照民法通则之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告某所的双方代理行为视为对原告合同期待利益的侵害，由于某所双方代理行为处于持续状态，故原告的诉讼时效应从某所双方代理行为终止之日即 ...

何种义务。 我国合同法没有规定储蓄存款合同，该类合同属无名合同，对于存款人与银行双方当事人的权利和义务，法律没有明确的规定。然而，根据储蓄存款合同的法律本质以及存款人对银行的期待利益，银行在合同中应当履行保证存款安全性和流动性义务，具体而言，在存款人或取款人在办理存取款 ...

房的答辩，因本案实质为购房权转让纠纷，仉某某在签订协议时，对本案诉争房产未取得产权，是一种期待利益，应属债权范畴，不属于物权范畴。仉某某作为完全民事行为能力人，在签订合同时，应当知道如何行使民事权利及其实施的行为所产生的法律后果，房屋买卖合同的其他当事人有理由相信仉某某 ...

承担。被告在车辆保险期满后，未履行法律义务继续投保交强险，做为车辆所有人，对原告所引起的可期待利益造成的损害，应当在投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告因事故遭受人身损害致九级伤残，被告应在死亡伤残赔偿限额x元人民币范围内赔偿原告损失：护理费1707.89元、 ...

本院认为，徐某某、李某某、杨某某、胡某某签订的协议书上显示双方协议约定的房屋系待动未建的单位集资房，并非房屋所有权转让协议。李某某所享有的集资建房资格，实际上是一种期待利益，属于债权范畴中的受益权。对于受益权的转让，目前法律虽没有明文禁止性规定，但李某某参加的是本 ...

有限责任公司要求21名保安队员每人每月交纳100元管理费至合同结束计3年为x元，因该项请求属可期待利益，并未实际发生，本院不予支持。 原审法院判决：一、被告南阳鸭河养殖有限公司于本判决生效后十日内赔偿南召县豪瀚保安服务有限责任公司保安队员训练费6000元，保安队员解散后每人 ...

焦点4：原告损失如何确定。因被告违约，原告依法有权选择要求被告支付违约金，也可以要求赔偿直接损失和期待利益损失。根据实际损失实际赔偿的原则，原告要求被告赔偿实际发生的直接损失后，不应当再要求被告支付违约金。故原告要求被告赔偿逾期交房违约金x元及其他违约金15万元，本院不予 ...

进行财产分割并无不当。但一审判决分红款分配数额有误。一是将合伙体拥有的债权直接作为分红数额由王某甲支付给刘某某一半的现金不够妥当，债权不同于已收回的货款，是一种可期待利益，能否收回，还存在一定风险，该风险应由双方承担，而不应由王某甲直接支付x元债权的一半现金给 ...

，另一方支付该劳务的报酬，在一方未提供劳务的情况下，合同相对方也无需支付报酬，故上诉人以可期待利益为由要求主张合同剩余期间的劳务报酬作为其损失，于法无据，本院不予支持。因劳务合同是平等民事主体之间签订的，具有人身信赖性质的合同，现双方业已失去相互之间的信赖，合同已无 ...

也未实际取得集资房屋的占有、使用权，因此被告李某对集资房的权利尚停留在一种资格的权利，也即一种期待利益，属于债权的范畴，可以依法转让。由于取得该集资房尚有集资款等债务有待履行，转让集资建房指标协议的性质可确定为权利和义务的概括转让。本案中，两被告通过签订《关于转让集资建房 ...