万元,无书面合同。 一审法院判决认定:铎声所与药材公司签订的委托合同于法不悖,应为有效。双方的主要争议在于铎声所为药材公司提供哪些服务以及实际付款的情况, 委托铎声所处理鲁长岭案件,铎声所就该案提交的证据均系复印件及自述,故铎声所关于药材公司应承担该案代理费的上诉理由不能成立。5、药材公司给付铎声所的 ...
//www.110.com/panli/panli_103100.html-
了解详情
商贸有限公司(以下简称邦诚公司)因与被上诉人宜昌正富丰食品有限公司(以下简称正富丰公司)委托合同纠纷一案,不服湖北省秭归县人民法院于2006年11月13日作出的( 1正富丰公司是否有权解除经销合同和补充协议;2、10万元代理费的性质;3、铺底货物的价款是否为(略)元及代理费10万元和(略)元铺底货物 ...
//www.110.com/panli/panli_66434.html-
了解详情
律师事务所与被上诉人国富公司、中地公司签订的“委托代理合同”是三方当事人的真实意思表示,内容未违反法律规定,属有效合同,受法律保护。而上诉人与帝国中心工程 代理费给上诉人,但两被上诉人却拒不履行合同约定的支付代理费的义务,尚欠上诉人代理费2.2万元,因此两被上诉人应承担相应的民事责任,即应偿付拖欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_54753.html-
了解详情
,无一是中浚公司与东恩公司签订的,更不存在东恩公司委托中浚公司代理出口贸易的委托合同。一审法院竟然对如此确凿的事实证据视若无睹,强行作出与事实相反的 连证据都未提交,何来质证呢因此,关于40万元代理费的相关证据,应认定我方于一审时已提交,并判令中浚公司向我方支付。(四)关于2000年代理合同只有复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html-
了解详情
法律不合法,三被告不应给付代理费。 经审理查明,1999年12月11日原告牡丹江法律事务中心工作者鞠某某接受被告姐弟三人的委托,并经原告牡丹江市法律事务中心授权 )元,受托人鞠某某未在场。2000年3月29日受托人鞠某某履行报告义务并提出起诉意见时被告之已经和解不再起诉。至此,委托合同自动终止,受托人 ...
//www.110.com/panli/panli_24536.html-
了解详情
丽红、石某某,湖北桂子山律师事务所律师。 上诉人旺星公司因返还财产、委托合同纠纷一案,不服(略)中级人民法院(1999)武民初字第X号民事判决,向本院提起 万元。交易中心反诉称,双方签订的委托代理协议有效,交易中心已完成代理开发工作的62.5%,旺星公司应按此比例支付某代理费331.25万元。同时,旺 ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html-
了解详情
约定出具法律意见书。另由于清算事项没有进行,亦未按协议约定处理清算中的法律事务。 以上事实有委托协议书、关于代理费的给付方式及期限、收条、原告律师高明先 适当地履行了义务,则可另行主张被告支付其余报酬。 对于被告主张解除与原告的委托合同关系,本院认为,根据合同法的规定,无论委托人还是受托人,均可以随时 ...
//www.110.com/panli/panli_11576.html-
了解详情
x。 法定代表人宁XX,系该公司董事长。 原告佛山市x公司与被告郴州市x公司委托合同纠纷一案,本院于2012年4月1日受理后,依法组成合议庭进行审理 开发位于郴州市桂阳县城领项目进行独家营销代理。在合同履行的过程中,被告并没有按照约定的期限结算及支付代理费和溢价分成,为此,原告佛山市x公司向法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48802156.html-
了解详情
(以下简称“信用联社”)的委托代理人邓智军、安吉峰到庭参加了诉讼,被告某某联社分社分社(以下“楚江分社”)经本院合某传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理 注明委托事由和代理权限;委托报酬及给付方式:1、秀坪园艺场在银行的存款经法院冻结后,甲方即给乙方支付代理费1000元,2、62809元本金到期利息经 ...
//www.110.com/panli/panli_47631098.html-
了解详情