或类似商品上，一般不易导致消费者混淆误认，被异议商标与引证商标未构成相同或类似商品上的近似商标。综上，商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三 认定商标相同或者近似时，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标评审委员会在判断被异议商标与引证商标是否构成近似商标时，根据江苏大象公司在评审程序中 ...

异议过程中、孝感市中级人民法院及武汉市中级人民法院在商标诉讼过程中、各地工商部门在打击假冒仿冒注册商标过程中、商标受到广泛保护。 证据十九：被告九龙饮料公司生产的标 的商标。 本院认为：原告枝江酒业作为第33类酒类商品、注册商标的专用权人，已持续使用该商标二十四年。在此期间，原告枝江酒业使用、商标生产 ...

针对原告的诉讼请求及理由，被告罗某某未作答辩。 本院认为：本案争议的问题是：1、被告是否侵犯了原告“映地安”注册商标的专用权；2、如果侵权行为成立， 之日起计算。本院认为，注册商标的专用权的取得及受到保护的起始时间是注册商标被核准注册之日，本案原告的“映地安”商标获得核准注册的日期是2005年6月7 ...

31日更名为北京唐人街餐饮娱乐有限公司，但被告未提供证据证明涉案注册商标转让合同及转让注册商标申请书上加盖的转让人印章系伪造，在涉案注册商标的权利转让已经国家工商行政管理部门确认的情况下，原告的受让行为符合法律规定，其以涉案注册商标权利人的身份主张权利应当受到法律保护。 二、被告使用“ ...

发出的传真的主要内容为：我厂曾两次向你公司表达了关于“（略）”注册商标的意见，你公司称不服，提出终局裁定。你公司最好立即停止对“（略）-（略）”商标 10日之前，原告对该商标享有的专用权仍应受到法律保护。因此，被告的这一抗辩理由不能成立。同理，商标评审委员会对于“（略）”商标的复审结果，并不影响本案的 ...

集佳商标已经被国家商标局受理。 证据2、被告申请注册的博导集佳商标与原告注册商标的图形对比，证明二者不相同也不相近似。 证据3、被告员工手册中关于某字号 或误解为同一市场主体，使他人对服务的来源产生混淆。 原告商标中“集佳”文字内容是原告商标中最显著的特征，在原告商标的保护范围内，是识别原告服务来源的 ...

权利冲突的在先权利。商标法第三十一条对商标在先使用者的保护体现为禁止以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。西安小肥羊烤肉馆对“小肥羊”商标 烤肉馆关于内蒙古小肥羊公司违反商标法第三十一条，抢先注册其在先使用并具有一定影响的未注册商标的主张不能成立，但这并不排除“小肥羊”文字可以通过使用和 ...

在中国拥有专利号为（略）。2、专利名称为“直列轮式滑冰靴”的发明专利，并是“K2”注册商标的商标权人，分别在第28类“滑雪板、滑雪捆绑带、滑冰刀、滑板” 能确认其真实性。因本案中原告主张被控侵权产品完全落入原告专利权利要求书所确定的保护范围，不涉及到说明书及附图，故该份证据采用与否同样不影响本院对被控 ...

有效期内应受到法律的保护。被告香港假日酒店(厦门)有限公司未经原告许可，在经营厦门海景大酒店有限公司过程中，擅自将原告注册商标的中文部分“皇冠”二字与被告原有名称 ，还是实际使用上，均未将“假日皇冠海景”作为其未注册的服务商标，亦未将“厦门假日皇冠海景大酒店”作为其未注册商标的使用方式，而是作为其服务 ...

报告，该审计报告已经上述生效判决采信，其中载明：在2001年至2004年度的销售金额依次达到了81.8万元、214.5万元、924.3万元、2595.7万元。 的商品名称，其虽未经过商标注册，但能够起到一定的产源识别作用，可以作为未注册商标予以保护。综合沧州市制酒厂提交的“御河老酒”销量及销售收入审计 ...