约定将230亩土地无条件交给被告。陆某荣、陆某庚与被告所签订的协议未经其他权利人授权而擅自处分，事后又未经相关权利人予以追认，因此，应认定该协议无效 2001年9月14日原告与被告之间大河滩承包合同是否继续有效问题，该合同不违背法律法规的强制性规定，应为有效合同。在合同履行期间，被告未通过合法途径解除 ...

公司与重庆市江津区政府、防洪堤公司达成的《善后协议》及《补充协议》表明，中柱所已履行了代理义务，不存在违约行为。 二、委托代理合同是否具备解除条件 《中华人民共和国 退，则应扣减代理费总额）并支付20万元违约金（合同解除后，该结算条款仍然有效），共计应扣减38万元。上述款项品迭后，澳东公司应给付中柱所 ...

在本案借款合同担保方一栏签字并加盖公章承诺建文支行提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。针对该问题，分析意见如下：《中华人民共和国商业银行法》规定 提供的证人亦称是在签合同时就写上的，且金伦公司实际并未注销，因此，不能认定金伦公司与辛某某在建文支行不知情的情况下协议变更了主合同。 ...

销售的业绩很差，严重违约，不能实现合同目的，宣福公司提出解除《销售代理协议》。在2006年12月上旬，华业行公司主动撤场，双方实际终止了委托代理 、技术指标最终以政府主管部门核准为准）；在合同有效代理期内，甲方不得在本合同中约定的乙方代理销售的范围之内委托其他代理人进行销售，但是甲方有权自行销售，其 ...

“合作协议”约定的定制需求之时，中美视瑞均称“不清楚”；且本院问及中美视瑞是否在龙传网科向其交付“猫爪播放器”软件之后就该软件向龙传网科提出过 龙传网科所签“合作协议”实为关于“猫爪播放器”软件的技术委托开发合同，该合同及所附2个附件均系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应 ...

资金参与省农行信投公司对海南万国商城的房产与股票投资的协议，属于省农行信投公司的信托业务，合同不违反法律规定，合法有效。合同签订后，灵宝城关信用社 关键事实定性准确，灵宝城关信用社系委托省农行信投公司投资开发房地产，即灵宝城关信用社投资购买的是房产经营权益。双方所签订的协议第一条特意说明，1992年8 ...

“合作协议”约定的定制需求之时，中美视瑞均称“不清楚”；且本院问及中美视瑞是否在龙传网科向其交付“猫爪播放器”软件之后就该软件向龙传网科提出过 龙传网科所签“合作协议”实为关于“猫爪播放器”软件的技术委托开发合同，该合同及所附2个附件均系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应 ...

。只有查明上述事实，才能确定林某甲与罗某某转让债务的行为是否有效及林某甲向罗某某返还垫付款的条件是否已成就，从而作出正确判决，排除林某甲承担双重的 债务由夫妻双方共同偿还是法定义务，不是合同义务；再则，对婚姻等涉及身份关系的协议不适用《合同法》调整，只受《婚姻法》调整；最后，这种法定偿还义务法律允许 ...

实际系“空壳公司”。王某甲等隐瞒真相与新星公司签订合作协议等合同，因此所签的协议均应确认无效。由于王某甲的违约，造成新星公司厂房空置，王某甲理应赔偿新星 焦点是：1、三方于2002年5月13日签订的合作协议、补充协议是否合法有效；2、新星公司单方面出具终止协议是否违约；3、王某甲、伍某某抽逃出资是否亦 ...

物质条件，因此双方当事人所签订的技术开发合同属于技术委托开发合同。该合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。 2.李某某按 确认。 本院认为： 1．关于双方当事人是否存在违约行为及如何承担相应责任 孙某某与李某某于2003年6月19日签订的协议是经双方协商一致，并签字生效的 ...