事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 广益公司二审期间未陈述意见。 本院认为：本案是由于在仲裁过程中错误申请财产保全引起的涉港损害赔偿纠纷。 ，依法追究刑事责任。尽管福田区法院执行人员表示玮鹏公司可以出售查封的房产，但并未作出正式的民事裁定书或通知书，不具有法律效力。鸿华信公司申请保全的行为 ...

台法院以（2006）汉执字第03-X号民事裁定书裁定解除对蓝潮公司使用的大河坎苏家山该宗土地的查封。2007年6月22日，汉中市国土局以汉 工程造价评估，评估价为x.25元（主材市场价参照2003年“陕西建筑工程材料信息价”)。 本院在2010年9月30日庭审时，被告提交曾在2010年8月30日与陕西 ...

日，衡阳市中级人民法院作出（2009）衡中法执监字第X号民事裁定书，裁定解除对永鸿大厦X号房屋的查封。2010年3月19日，刘某提起诉讼，请求判令 并无上述情形，因此，刘某提出双倍赔偿购房款的请求，于法无据，本院不予支持。但为了有效制裁和遏制商品房销售欺诈等违背诚实信用原则、严重损害市场交易安全的行为 ...

根据双方当事人的庭审陈述、房产证、土地使用证、（2006）沛执字第699－X号民事裁定书、离婚协议书等证据予以证实。 原审法院经审理认为：本案诉争的房屋为不动产， 房屋为上诉人郑某所有。 上诉人孟某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院对本案涉案房屋的查封发生在上诉人孟某与王某乙离婚之后， ...

违法，下发（2009）安民一终字第X号民事裁定书，撤销（2008）殷民初字第X号判决，发回殷都区人民法院重审。本院再次另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，申请人 某乙房屋被龙安区法院查封，当天被告王某接到龙安区法院下发的裁定告知书，不准转移、变卖、过户。2005年吴某甲和吴某乙为了达到逃避债务的目的， ...

抵押反担保合同、抵押物核实书及抵押物清单，驻马某市中级法院民事裁定书、查封（扣押）财产清单、查封（扣押）财产笔录等，300万元人民币贷款及150元人民币投资款 是为了使其公司无证继续生产或非法开采，符合受贿罪“权钱交易”的本质特征，构成行贿罪，其辩称是礼金及代他人行贿没有证据支持，理由不足。 本院认为 ...

原属第三人所有，现属原告所有，并停止对执行标的的执行措施。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、1997年3月17日刘某丙借据一份， 抵给了信用社用以清偿贷款本息； 6、（2004）安民执字第138-X号民事裁定书一份，欲证明本院查封的是王中举的房屋，对第三人刘某丙无效； 7、本院送达 ...

9月6日向桐柏县房产交易所发出解除查封通知。2007年8月15日，章宽录因起诉被告欠款申请保全争议门面房三间，民事裁定书于2007年9月5日送达 县长审批日期为2007年8月30日。其它查明事实与一审一致。 综上所述，本案经本院审判委员会讨论认为：上诉人闫某甲等五原告自2003年起开始租赁被告桐柏县X ...

旗法院分别作出（2007）陈执字第1-X号、1-X号民事裁定书，裁定查封、拍卖呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司注册成立时，由呼伦贝尔纵横实业有限公司以其 被告提供债权债务的情况说明，被告办理变更手续缺少形式要件，应当予以撤销。 本院认为，原告周某并不是本案第三人呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司的股东，只是 ...

举证如下：1.(2004)沪一中民三(商)初字第X号民事调解书及查封、扣押清单，(2004)沪一中执字第X号民事裁定书，恢复执行申请书；2.第三人出具的授权书、 对被告是否有到期债权一节，本院认为，从金某公司开具的收据反映，讼争土地的转让款确系第三人交付。但被告与华隆兴公司为了合作开发经营该土地而共同 ...