西杰参加的合议庭，于2011年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人阳光保险公司的委托代理人宋宇、被上诉人XXX的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理 免责条款向被上诉人明确告知，对被上诉人没有约束力。 本案纠纷的案由为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷，应适用《道交法》第七十六条、《保险法》及 ...

造成投保车辆、车上人员及第三者人身和财产损失，属于本案机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同约定的赔偿范围，被告应予理赔。原告要求被告赔偿经济损失 求被告理赔220000元，本院予以认可。鉴定费6000元，是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。施救 ...

原告沈某乙与被告财保信阳分公司在平等自愿的基础上为其小货车签订的机动车交通事故责任强制保险合同，意思表示真实，且原告沈某乙履行了交纳保险费的合同 、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。其主要目的在于保障交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。《道路 ...

，公开开庭进行了审理。原告韩某、委托代理人殷永刚，被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张某乙到庭参加诉讼，第三人洛阳红星陶瓷 某系第三人洛阳红星陶瓷有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司之间机动车商业保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同的实际投保人，原告韩某依法应享有 ...

销售分公司。 负责人崔某，经理。 委托代理人李某乙。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州中心支公司）因与被上诉人维维乳业 损害，保险人是否应当赔偿应当根据法律的规定或合同约定，保险人并不必然不承担，本案中上诉人应在机动车强制保险中赔偿精神损害抚慰金；4、根据相关 ...

保险期限为2010年5月15日至2011年5月14日。双方在机动车交通事故责任强制保险合某中约定，死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额 的债务利息。 本案案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司承担。因原告石门县西北客运有限责任公司已经实际垫付，在 ...

市X区xx广场xx号。 负责人刘xx，该公司总经理 委托代理人袁x，xx保险股份有限公司湖南分公司员工。 被上诉人（原审被告）付xx，男，1967年12月15 审理查明：2009年3月12日，付xx与安邦保险xx公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》，保险车辆为付xx所有的牌照湘x小型轿车，保险 ...

事故发生时，被保险人机动车未投保机动车交通事故责任强制保险或机动车交通事故责任强制保险合同已经失效的，对于机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以内的损失费用 20万元。崔某某已为事故的第三者实际赔偿7166.88元。虽双方签订的保险条款第八条有关保险人责任的内容，但合同法第四十条规定，提供格式条款 ...

桂某某，男，河南建法（略）事务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 住所地驻马店市X路北段。 法定代表人徐某，该公司 股份有限公司驻马店中心支公司所签订的机动车交通事故强制保险合同符合有关法律规定，应为有效合同，因此，双方应当按照保险合同的约定全面履行自己的义务。 我国建立 ...

终结。 原审审理查明，2007年3月31日，芦某某与保险公司签订机动车保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同各一份（保险单号x），主要约定，芦某某 的债务利息。案件受理费6960元，由原告负担200元，由被告负担6760元。” 保险公司上诉理由为，一、在本案中，被保险人对第三者造成的损失，无任何证据 ...