。2003年11月13日，华安公司出具批单号为（略）的机动车辆保险批单(正本)，同意上述保险单下的车牌号码自2003年11月13日起更改 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2348元由华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)东民三终字第X号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦X层。负责人 的部分在保险单中，此证据不能说明盗抢险的具体内容。 证据二、机动车辆保险投保单范本一份，证明原告未在投保单上签字，更没有看到盗 ...

理付计算依据没有充分依据，原审不予采纳。被上诉人东山支公司自行制作的《机动车辆保险车辆损失情况确认某》虽然没有经过上诉人的确认，但其另行确认某 分公司的责任。被上诉人广州分公司虽是被上诉人东山支公司的上级机构，但其并非本案保险合同的当事人。被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任。上诉人要求 ...

保险合同，不属于合同的条款，因此对双方不发生约束力。而且《机动车辆保险条款解释》效力上只是主管部门的指导文件，不具有广泛的约束力。另外，根据《 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2033元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 ...

:刑法上的“交通运输肇事后逃逸”与行政法规(《交通事故处理办法》和《机动车辆保险条款》)上的“肇事逃逸”系不同的法律概念。(2002)莲刑初字第X ，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”由此可见，合同中“肇事逃逸”应采《道路交通事故处理办法 ...

被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后及时(48小时内)通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使 不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。 机动车辆保险条款第三部分“基本险不计免赔率特约条款”第一条约定： ...

运输集团有限公司（以下简称商丘交运集团）名下经营，并在被告处投保第三者责任险、车辆损失险和车上人员责任险。2005年9月3日原告雇佣司机王峰杰驾驶被 。2005年4月21日豫x车辆在被告处投保机动车辆保险，投保人为马某。车辆损失险交纳保险费5676.26元，保险金额为24万元，第三者责任险交纳保险费 ...

拖至赤峰市某汽车行有限公司下属的赤峰市某汽车销售服务有限公司进行修复。经被告某保险股份有限公司定损为67,376元。原告支付修车费用及拖车费2,997元。故原告 事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、责任划分及原告车辆受损的事实；原告提交机动车辆保险车辆损失情况确认书2份、更换项目清单1份，证明原告 ...

，该办公室主任。 委托代理人胡大平，河南紫弦律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人程某，该公司总经理。 委托代理人张某某，该 ，经该公司鉴定，该车为完全报废，定损为x.80元。后被告出具机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理项目清单，确认豫x轿车损失为x.80元， ...

时，陈某的驾驶员莫德富未按时复审，故不能证明其有资格操作该特种车辆、其操作技能是否达到基本的要求。事实上，本次事故的发生就是因为莫德富操作不当 ；此外，在投保某中，“投保某声明：本人已阅读《华安财产保某股份有限公司机动车辆商业保某条款[2007版]》及……并同意遵守”，证明陈某已经明了合同条款及相关免 ...