110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6286 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
某诉称:1998年4月15日,宜昌市大众物业股份合作公司雇请的保管人员偷开车辆,将其停放在星座大厦门前停车场的一辆野马牌小轿车撞坏报废。原告及时向 报废的问题。 经审理查明:1998年1月4日,原告刘某与被告太保宜昌支公司订立《机动车辆保险合同》一份,双方约定,原告以投保人的身份向被告投保车辆损失险、 ...
//www.110.com/panli/panli_15210.html-了解详情
X镇X村人。 委托代理人赵志琴,山西尧城律师事务所律师。 被告中国人民保险公司临汾分公司城区办事处,地址:临汾市鼓楼南。 负责人王某,该办事处主任。 委托代理人 处理。 经审理查明,2000年10月13日,原告加油站与被告签订了三份机动车辆保险合同,约定加油站将新购置的晋L-(略)号东风牌油罐车和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_11634.html-了解详情
原告贾某。 委托代理人彭赤,湖南四维律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司。 负责人戴某,该公司总经理。 地址:吉首市X区世纪大道一 本院不予采纳。 经审理查明,2010年10月25日,原告与被告签订一份机动车辆保险合同,原告将其所有的一辆车牌号码为湘x的桑塔纳x轿车在被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_48056732.html-了解详情
,原告起诉来院。 本院认为:原、被某双方签订的机动车辆保险合同是双方真实意思表示为有效合同。双方均应按约定行使权力履行义务。原告车上人员 3070元、车上人员保险金51600元(刘某令50000元、陈红亮1600元)、车辆损失鉴定费5500元,合计281234元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_42627057.html-了解详情
为陕x号车投保交强险和商业险,其中商业险机动车辆保险合同约定:被保险人为马某,车辆号牌号码陕x,发动机号码x,车价21万元,车辆 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2665元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李永旺 审判员王燕 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_42330568.html-了解详情
、女儿肖华林。 原审法院认为,欧某与人寿财保莆田公司签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具约束力, 迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费9448元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担7786元,上诉人欧某负担1662元。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_42101815.html-了解详情
上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司福清支公司,住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼,组织机构代码(略)-4。 负责人游某。...
//www.110.com/panli/panli_40534400.html-了解详情
于2011年7月11日公开开庭进行某审理。原告杨某、被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称大地财保宣城中心支公司)委托代理人舒某某、郑 被告赔偿施救费160元。 本院认为,原告与被告签订机动车交某事故强制保险机动车辆保险合某是当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_39018221.html-了解详情
,原告宫某与被告中国人保绥德支公司就陕K-x/x(挂)牵引车签订的《机动车辆保险合同》,是双方真实意思表示,又不违法相关法律规定,双方并无异议 有限公司绥德支公司在本判决生效后十日内赔付原告榆林市东海汽车贸易有限公司榆林运输公司车辆损失保险金9210元(其中车损9340元减去残值130元),第某者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35813771.html-了解详情
,共支付鉴定费1950元。 原审法院认为,芦某某与保险公司签订的机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同,系双方真实意思表示,内容不违背法律、 的债务利息。案件受理费6960元,由原告负担200元,由被告负担6760元。” 保险公司上诉理由为,一、在本案中,被保险人对第三者造成的损失,无任何 ...
//www.110.com/panli/panli_23644628.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索