义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 8万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张的车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29109978.html-了解详情
义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 .3万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张的车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任某险1000 ...
//www.110.com/panli/panli_29109209.html-了解详情
，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 8.2万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张某车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29108879.html-了解详情
，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 8.3万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张某车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29108425.html-了解详情
，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 7.9万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张的车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29107506.html-了解详情
义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 17万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张某车辆购置税9400元、机动车辆商业保险7419.9元、交强险5040元、道路运输承运人责任保险2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29107206.html-了解详情
，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 .25万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张某车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29107056.html-了解详情
义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 9万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张的车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29106240.html-了解详情
，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 7.2万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张的车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29105751.html-了解详情
，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”，被告王某未经第三人滑县公交 8.6万元的车款。二审中王某称有其他支出，对其主张的车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29105055.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务