原公诉机关(略)人民检察院。 上诉人(原审被告人)侯某甲,男,X年X月X日出生于(略),汉族,初中文化,农民。因涉嫌滥伐林某罪于2008年1月10日被刑事拘留,同月30日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 辩护人陈某乙,福建创民律师事务所律师。 (略)人民法院审理(略)人民检察院指控被告人侯某甲犯滥伐 ...
//www.110.com/panli/panli_238889.html-
了解详情
年X月X日生,身份证号码x,汉族,小学文化,农民,住(略)。因盗伐林木一案于2009年7月30日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审。2009年9月18 年X月X日生,身份证号码x,苗族,小学文化,农民,住(略)。因盗伐林木一案于2009年7月30日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审。2009年9月18 ...
//www.110.com/panli/panli_225592.html-
了解详情
发(已判刑)带领下,在开封市金明区X镇X村,盗伐杨树68棵,林木蓄积量4.7337立方米。 2007年5月份某日夜,被告人王某甲伙同姚某某、陈小刚 一、根据本案现有证据材料只能够认定被告人王某甲参与了起诉书中指控的第二起盗伐林木罪,既盗伐杨树45棵,5.6805立方米,其数量较大。公诉机关指控的第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_198832.html-
了解详情
通过庭审质证,被告人对证据没有意见,足以证明被告人于某某、崔某某收购盗伐的林木的事实成立。上述证据来源合法,对其证明力予以确认。 本院认为,被告人 中对指控二被告人收购43.4661立方米的事实予以变更,而指控二被告人非法收购林木37.6092立方米,对公诉机关当庭变更的事实,有证据予以佐证,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_192437.html-
了解详情
乙伙同他人违反森林法的规定,未经有关部门批准并核发采伐许可证,任意采伐其承包的集体山场林木,数量巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二 触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定,构成了滥伐林木罪。汝城县人民检察院指控的罪名成立,汝城县人民检察院指控被告人何某甲、朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_189606.html-
了解详情
)。 (略)人民法院审理(略)人民检察院指控原审被告人何某甲犯违法发放林木采伐许可证罪、受贿罪一案,于2008年11月13日作出(2008)资法 设计,并在其后的书面报告上签署“同意上报”意见,致使该山场防护林最终被采伐林木蓄积604.0689立方米(水毁材蓄积未计算在内),给森林资源造成了严重的破坏 ...
//www.110.com/panli/panli_186290.html-
了解详情
,现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人单某某犯滥伐林木罪一案,于2008年12月23日作出(2008)前刑初字第 。前郭县林业局通过乡林业站站长隋xx告知该村民委员会,交纳育林费后便可以领取林木采伐许可证。由于该村民委员会未按期交纳21、39、43小班林带的育林费, ...
//www.110.com/panli/panli_134666.html-
了解详情
汉族,初中文化,个体经营者,住(略)。2005年5月30日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留,同年6月6日被取保候审。 (略)南岸区人民法院审理该区人民 林木共计立木蓄积10.722立方米。此后,杨某甲主动向有关部门交待了无证砍伐上述林木的事实,并于2005年5月30日到公安机关归案。前述事实,有证人证言, ...
//www.110.com/panli/panli_86507.html-
了解详情
店乡X组; 7、汝南县林业局证明及测算报告证明了该局所发(略)号林木采伐许可证办理经过及两次砍某树木总计材积141.1271立方某; 8、本院(2001)汝 所签订的买卖合同及罗店乡人民政府于1999年1月12日通知所属单位停止采伐林木的文件。 上述证据,均经庭审举证、质某、认证核实,证据之间能够相互 ...
//www.110.com/panli/panli_23304.html-
了解详情
山指认给骆某砍伐,被告人骆某在明知骆某没有办理采伐许可证的情况下共砍伐林木179根,计立木材积11.361立方米,在销售过程中被查获。 为证实上述事实 自2001年4月7日起2002年10月6日止)。 二、被告人骆某犯盗伐林木罪,判处有期徒刑一年,并处罚金2000元,限判决生效后一月内缴纳(刑期从判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10394.html-
了解详情