庄合作社诉称，1996年12月21日，山东庄合作社所属平谷县X镇山东庄果园与本村村民张书签订果树承包合同。2001年3月2日，山东庄合作社与张书解除合同后，与陈 庄村第60、61、X号地块的果树发包给陈某经营管理，但双方并未重新书写合同，只是将原山东庄合作社与张书所签合同上张书的名字划掉后，又补写了陈 ...

乙方协调与本村村民关系，维护乙方合法权利不受侵害，保证乙方合法经营管理；在承包期间，甲方将计划发展果园，乙方必须按照要求的面积、品种、数量发展，所需水利设施 ，不可移动的按合理价格折价给东山村合作社。在承包经营期限已于2005年12月31日届满的情况下，《土地及果树承包合同》的权利义务终止，李某甲应将 ...

认为，贾某某没有证据证明承包合同系师联公司单方终止，根据庭审调查，应认定贾某某未遵守协议书的规定，提前离开了其承包经营的“苏州分公司”；贾某某擅自 法律逻辑。3、由于徐永杰、贾某某拥有对“苏州分公司”的人事权、分配权、经营管理权，且承诺“所有款项”全部进入“苏州分公司”帐户，故原审认定贾某某应对“实际 ...

认为04年）有异议，故对原告主张河边林地未划分一说应予采信，为方便生产经营，果园东边的林地，以东西埝（即李子树南）的自然走向为界，南部由原告经营， 又与上诉人陈XX于2004年4月9日签订的该林场承包合同，未与石XX协商形成，应属无效。对双方共同承包经营林地所产生的各种收益款项，原审认为另案处理，不予 ...

一审中起诉称：2001年10月1日，长青林场天竺分场与王某某签订了一份林地承包合同书。合同约定王某某承包经营位于北京市顺义区原一队桃园42亩，承包期限为 10月1日，长青林场下属天竺分场（无营业执照）经长青林场授权，将长青林场划归其经营管理的部分果园发包给了王某某，并与王某某签订了一份林地承包合同书， ...

该方案规定：一街村现有土地面积2340亩，其中合同承包地575亩，双阳小区X年已批新占地80亩，东果园105亩，5%机动地79亩。应确权土地1501 合作社按照该方案为其分配确权土地。另查明，2004年至2007年李某一直在承包经营本村土地，用于某植土豆、玉米或者白菜。李某要求经济合作社赔偿的经济损失 ...

提起上诉。上诉理由，1、一审判决认定事实错误。2、被上诉人拖欠承包费。3、对果园疏于管理，导致45棵杏树死亡。4、一审调解时被上诉人不到场，让上诉人与 期限内未及时足额交纳承包费，承包经营期间疏于管理，且上诉人负责人席某于2010年7月中旬，已经开始管理杏园的实际情况，该合同已无法继续履行，故被上诉人 ...

）、原审第三人北京市X村X村合作经济联合社（以下简称南梨园经联社）承包经营权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事裁定书，向本院 物恢复原状，判令龙建三公司赔偿经济损失30万元。 一审法院审理后认为：签订承包（租赁）经营合同的主体系燕鑫隆拆迁公司与南梨园经联社，作为合同主体的 ...

负责种果树的全部投资，由第三人谢某某负责管理果树，并获取一定管理工资；在果园收回全部投资后，被告钟某乙按30%的份额分得利润，第三人谢某某按70%的 一致后确定的，且与当时的山价行情相符合。被上诉人实际承包经营的林地面积仅有6亩多，订立合同时有几个中间人在场。刘某某具有自留山所有权经营权的原则下，经营 ...

在根本就没有所有权和支配权的情况下，擅自将原告享有股权的荔枝果园与被告签订《关于承包管理荔枝合同书》。此合同的订立，被告与第三人审计局有明显的恶意串通行为， 14、旦场镇蕉仔管区书房屋经济合作社同意第三人审计局将荔枝场转包给被告经营管理的证明。 15、旦场镇蕉仔管区东边坑经济合作社同意第三人审计局将 ...