,该案由被手书文字涂改为“股东出资纠纷”。本院在本案开庭审理时要求石某明确其起诉案件法律关系的性质。石某认为本案中李某与石某之间存在借款关系,不是股东 体育公司股东并变更体育公司的工商登记。二、王国峰、石某多次要求查阅公司财务报表等材料,查阅公司财务报表是股东享有的权利,而不是借款关系中债权人的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_296888.html-
了解详情
该案由被手书文字涂改为“股东出资纠纷”。本院在本案开庭审理时要求王某某明确其起诉案件法律关系的性质。王某某认为本案中李某与王某某之间存在借款关系,不是股东 公司股东并变更体育公司的工商登记。二、王某某、石路多次要求查阅公司财务报表等材料,查阅公司财务报表是股东享有的权利,而不是借款关系中债权人的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_296886.html-
了解详情
大洋公司与陈某某等之间含有离职后竞业禁止义务约定的章程等材料。索贝公司为此辩称,查阅大洋公司档案的目的是了解陈某某是否离任大洋公司董事,并未注意 股份有限公司五十万元; 二、驳回原告北京中科大洋科技发展股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费二万二千五百一十元,由原告北京中科大洋科技发展股份有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html-
了解详情
作为辉虹公司的股东之一,吴某某依法享有法律赋予的股东知情权,通过查阅公司的财务会计报告等材料,了解公司的经营情况,以维护自己的股东利益。吴某某的诉讼 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币50元,由上诉人上海辉虹会展服务有限公司负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_80394.html-
了解详情
8日,原告起诉未超过诉讼时效。 原告方某的诉讼请求为:1、当原告要求查阅被告共同签订的“904”号合同中所载的“有关帐目”时,被告拒不履行应尽 第X号借贷纠纷一案中关于常州市江南万能顶尖工具厂、常州市第一硬质合金工具厂的调查材料复制件(复自该案卷宗第96页至113页)。 上述证据已经庭前交换和庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_18811.html-
了解详情
大洋公司与陈某等之间含有离职后竞业禁止义务约定的章程等材料。索贝公司为此辩称,查阅大洋公司档案的目的是了解陈某是否离任大洋公司董事,并未注意 发展股份有限公司五十万元; 二、驳回原告北京中科大洋科技发展股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费二万二千五百一十元,由原告北京中科大洋科技发展股份有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_8485.html-
了解详情
意见不影响本案审理的话,对原告提供的证据中除对劳动合同、档案机读材料、误工证明及收入情况证明、工资条的真实性有异议以及对律师代理费发票认为 精神损害抚慰金10,000元、衣物损200元、律师代理费3,000元、档案资料查阅费40元,合计97,907元,由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_10610291.html-
了解详情
状况。由于“虚拟集团”并非企业实体,不进行工商登记备案,因此税务机关根本不可能查阅“集团”账册,充分规避法律风险。 上述事实有《财务顾问业务委托协议》、顾问 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,并交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的 ...
//www.110.com/panli/panli_260507.html-
了解详情
。本院受理后,于2009年8月8日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、开庭传票等诉讼材料,于2009年8月13日、14日分别向被告及第三人 右股骨颈骨折”是否属于工伤进行调查核实,但被告作出的工伤认定书中认定的“咨询医疗专家及查阅相关资料”,并无相应证据予以证实,故该工伤认定书认定事实不清、主要证据 ...
//www.110.com/panli/panli_252443.html-
了解详情
日止,按约定月利率l分计息,此后按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。案件受理费2.4713万元,其他诉讼费7413.9元,财产保全费5000元,计3.x 诉讼“谁主张,谁举证”的原则,对宿州市公安局的卷宗材料应当由其直接向该局申请查阅复制,只有在其申请查阅复制不能的情况下,才符合《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_96558.html-
了解详情