院采纳张某的意见,中华联合财险商洛支公司未提供证据证明投保时其向投保人提供了格式合同条款,并明确予以说明。且挂车离开主车,无法运行,主车因挂车的存在而 挂车保险不能合并使用,停运间接损失不予赔偿的意见,原审法院不予采纳,该免责条款无效,其应承担替代赔偿责任。车损及为减少损失而发生的合理费用第一至七项为 ...
//www.110.com/panli/panli_33531448.html-
了解详情
等运动造成被保险人身故、残疾或医疗费用支出的,保险人不承担给付保险金责任”的保险条款不产生效力。被告莆田平安财保公司关于投保人从事高风险运动,保险人依约免除保险责任 缔约主体适格,意思表示真实,合某内容除免责条款不产生效力及“180天的期限限制”的格式条款无效外,其他内容均未违反法律、行政法规之强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_31723957.html-
了解详情
财保津市服务部应当采取合理的方式提请对方注意相关权利事项处分的内容。该条款确定本案争议解决提交常德仲裁委员会进行仲裁的相关内容时,实则排除了原告就 : 《中华人民共和国保险法》 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_26785635.html-
了解详情
财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称渤海保险公司)机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,本院于2009年6月1日立案受理后,依法组成合议庭, 《中华人民共和国合同法》第四十条:“……或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”的规定,以及该解释第十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_17063816.html-
了解详情
出售合同》,约定由原告向被告购买了位于本市某处房屋。该格式合同之《补充条款》约定原告承诺所购物业由被告指定经营公司统一委托租赁。委托期限内被告与 平等关系。对照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》的有关规定,应确认该条款无效。故要求确认原、被告签订的《上海市商品房出售合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_14798089.html-
了解详情
规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任加重对方责任,排除对方主要权利的,该条款无效。 《中华人民共和国保险法》第十四条:保险合同成立后,投保人按照 应当在投保单,保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的该 ...
//www.110.com/panli/panli_276276.html-
了解详情
注意,故应认定保险人未尽到提请注意及明确说明之义务。 其次,保险人作为提供格式条款的一方,应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,然而其设定的“无责 ,“保险车辆方无事故责任的,本公司不承担赔偿责任”的条款无效,对合同双方不产生法律效力。该条款无效不影响其他部分效力,其他部分仍然有效,故被告应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_272899.html-
了解详情
按合同约定的每公斤20美元进行赔偿,故我公司同意赔偿货物损失180美元。因双方合同条款只限于赔偿,故不同意祺正明翔公司要求返还运费的诉讼请求。我公司同意 ,在本案被上诉人存在重大过失的情况下,应当认定“运单”中的格式条款无效,一审法院及被上诉人亦均不能援引该条款限制自己的责任,而应按诉争货品的重置价格 ...
//www.110.com/panli/panli_125916.html-
了解详情
了中联公司的义务,属于无效条款,对此该院认为,《看房确认书》虽由中联公司拟定,但并未剥夺鑫万佳公司协商的权利,该《看房确认书》不具备格式合同的特点,不属于格式合同;鑫万佳公司称中联公司对涉案房屋并无处分权,故《看房确认书》应属无效,对此,该院认为,双方签订的《看房确认书》属 ...
//www.110.com/panli/panli_103105.html-
了解详情
公司对上述债务承担连带责任;4、被告承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为:作为提供格式条款一方的平洲分公司与平胜厂签订的托运协议在第5条中约定关于“对未 答辩称:一、平洲分公司和佳宇公司的上诉混淆了合同无效和合同可撤销的法律关系,回避原审判决认定讼争条款无效的法律依据是合同法第四十条的规定。二、关于尚 ...
//www.110.com/panli/panli_51185.html-
了解详情