损失。综上所述,证明被告不具备生产安装该设备的条件和资格,被告违反法律、行政法规的强制性规定,采用欺骗手段和原告签订了虚假合同,致使合同无法履行,为了 原告邓某甲的其他诉讼请求。案件受理费2900元,原告邓某甲承担50元,被告李某承担2850元。 河南省郑州市人民检察院抗诉认为:原审判决第二项判决邓某 ...
//www.110.com/panli/panli_23303031.html-
了解详情
因涉嫌交通肇事,2009年9月29日至2009年10月14日被辉县市公安局行政拘留十五日,并处罚款500元。因涉嫌交通肇事犯罪,2009年12月28日被 部分经济损失,可以酌情予以从轻处罚,原判对被告人杜某某量刑适当,故辉县市人民检察院抗诉称原判量刑畸轻的意见不能成立。 本院认为:被告人杜某某违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_23063886.html-
了解详情
常某某、王某某应于本判决生效后十五日内支付原告铝粉纸款x元。原审案件诉讼费3990元,原告负担2290元,二被告负担1700元。 三分公司不服该判决,向 主张合同解除,其未交2006年2月至6月22日的承包费并不违约,人民检察院抗诉认为该承包费应予负责,原审法院予以确认,并无不当。三分公司主张常某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_22845108.html-
了解详情
百零七条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定,判决如下 利息。本案受理费17,914元,由原告负担17,714元,被告负担200元。 郴州市人民检察院抗诉认为:汝城县人民法院(2008)汝民初字第X号民事判决认定事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html-
了解详情
提出抗诉申请,2007年11月26日洛阳市人民检察院作出洛检行抗(2007)X号行政抗诉书,2008年3月5日,洛阳市中级人民法院作出(2008)洛行再字 ,裁定本案终结再审程序,恢复对本院(2007)宁行初第X号行政判决书的执行。行政案件终结后,本案恢复诉讼,本院于2010年9月27日向原告杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17355644.html-
了解详情
X号民事判决。驳回原审原告杜某某的诉讼请求。案件受理费100元,由原审原告杜某某承担。 周口市人民检察院抗诉认为,扶沟县人民法院(2008)扶再民初字第 的管理,并积极配合公安部门、安全生产监督管理部门、质量监督检验部门、工商行政管理部门对本地区的烟花爆竹市场实施安全管理和监督检查,并非是直接干预烟花 ...
//www.110.com/panli/panli_15780415.html-
了解详情
《建设工程验收证书》原件上记载的工程范围是“土建、安某、装饰”,而该原件是行政管理部门颁发宏岳公司的,对外具有共识效力的书证,现枢纽管理局并未提供有关行政 负担x元,由宏岳公司负担x元;二审案件受理费x元,枢纽管理局负担x元,宏岳公司负担x元。 最高人民检察院抗诉认为,1、二审判决对装饰人工费调增多计 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html-
了解详情
钟某丙、钟某勇负连带责任。案件受理费721元,由被告钟某甲、黎某乙、钟某丙、钟某勇负担。 梧州市人民检察院抗诉认为,原审判决存在以下错误:( 是讼争的土地使用权,原审法院在审理过程中明知双方当事人争议的是土地使用权,仍把行政争议当作民事纠纷判决,是违反法律、违反管辖分工规定,因此,原审法院在受理本案后 ...
//www.110.com/panli/panli_14867927.html-
了解详情
月24日,因可来旺公司未按规定申报年检,上海市工商行政管理局对其作出了吊销营业执照的行政处罚决定。现该公司处于吊销未注销状态。可来旺公司( 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币14,822.80元,由上诉人上海可来旺服装有限公司负担。 上海市人民检察院抗诉认为,终审判决认定的基本事实缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_8450188.html-
了解详情
关系。宅基地使用权的权属变更应经有关机关审批登记才具有法律效力。该协议内容涉及行政审批登记问题,未经有关机关登记审批,本院对协议的效力问题不宜作出评判,本案不 上诉,维持原裁定。专递邮费30元,由上诉人王某盟负担。 河南省人民检察院抗诉认为,虽然王某某与牟某某于2006年8月31日达成的宅基地权属纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_7135471.html-
了解详情