原告承担本事故的主要责任。原告认为岑公交认字[2010]第x号事故认定书的认定错误，因为被告驾驶的桂x号普通二轮摩托车不符合机动车运行安全技术标准，且 手术记录复印件一页，原告脾切除手术有关情况。 8、原告病理报告及超声检查报告单复印件二页，用以证明原告脾切除手术有关情况。 9、原告出院记录复印件二页 ...

日由临仁法医学司法鉴定所作出的人身损伤检验鉴定书（证明刘某乙伤情为轻伤甲级）、抚州市第一人民医院入院记录、X线检查报告单、CT费、放射费收据、南昌市第一医院 人的部分赔偿费用不尽合理，有失公平。综上，原判认定事实不清，判决结果错误，应予改判。 被上诉人郑某某未作答辩。 原审原告刘某丙、戴某陈述，上诉人 ...

2日，原告李某胜到龙南县中医院做X光检查，龙南县中医院出具影像中心X光检查报告单认定：左侧第4中节指骨陈旧性骨折。2006年11月3日，龙南康 在龙南县妇幼保健院住院治疗期间并未发现其左无名指骨折，龙南县公安局法医出具的《法医学活体检验鉴定书》也未反映原告李某胜左无名指骨折。因此，被告质证意见中合理的 ...

作出的判定，并非对研制技术进行审核，该报告单只是要求退回注册申请，不是不能再申请。山海丹公司完全可以在完善生产和检验设备条件的前提下，按照医药研究院提供的技术 第9类制剂要求，但一审法院将黄某、张某研究开发的新药剂型未能取得新药生产证书错误的理解成该三个新药剂型是不合格，认定黄某、张某的成果是失败的， ...

上诉人和被上诉人在《购销合同》中的约定，由被上诉人向上诉人提供产品的化学成分报告单，如产品存在缺陷，被上诉人负责调换或补焊。依照《合同法》第六十一 以上诉人没有在合理期限内向被上诉人提出调换不合格产品为由驳回上诉人的诉讼请求是错误的。一审法院认定上诉人应在“合理期限内”起诉违反了诉讼时效的规定没有法律 ...

根据患者病情的发展，门诊及住院诊断符合原则；2．住院期间治疗及抢救处理无原则性错误；3．死亡原因是因严重感染引起中毒性脑病而致呼吸、循环衰竭；4． ；②败血症。同时，根据医嘱对刘某进行血常规、血细胞分析、血沉、小便常规检验，其中血细胞分析报告单载明：刘某，女，13岁，白细胞1．7×109/L，红细胞4 ...

日、2000年11月23日、2000年12月15日滦某环境保护监测站的分析结果报告单及“河北省工业污染治理达标企业”照片一某，用以证明冀滦某司属达标排放污水。 某司认某，鉴定报告欠缺合法性、客观性，鉴定人的推断缺乏法律依据，其结论是错误的，不能作为认某事实的依据。 被告化工公司认某，鉴定报告的具体表述 ...

褚某申请注册被异议商标具有恶意，原审判决对此未予查明，属于认定事实和适用法律错误。3、江西省商标事务所有限公司同时接受万龙山泉公司与褚某的委托，申请注册商标， 登记证、食品卫生许某证、工业产品生产许某证、取水许某证、检验报告、卫生监测结果报告单。上述证据的主要内容为：万龙山泉水厂于2001年3月28日 ...

刀、固体清香剂、血清学产前筛查结果报告单等实物。 15、（厦）公（思刑）鉴（尸检）字[2010]X号法医学尸体检验鉴定结论、尸检照片，证实死者陈×系 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

23条规定是关于手部骨折的规定，而受害人却是胸部骨折，引用条款错误。鉴定书中载明的检验日期为2008年8月22日，但鉴定书所依据的却是2008年8月 、头外伤、多发软组织挫伤。 17、长葛卫校附属医院2009年3月13日CR检查诊断报告单，证明李XX左侧第五肋骨近腋中线处骨皮质增厚，符合陈旧性骨折愈合 ...