有一定影响。2007年8月8日，患者尹某荣因右拇指肿瘤(黑色素瘤)恶化死亡。患者尹某荣在市二院住院治疗期间支付医疗费574.2元。2007年1 责任的主张不予采纳。对于上诉请求不予支持。 （二）关于本案损害赔偿的适用标准问题。 上诉人认为，损害赔偿标准应以昆明市统计局公布的2006年数据作为计算标准 ...

案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求，原审法院确认原告的各项损失费用如下：1、 5万某依据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院确认原告损失的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆修理费、评估费、拖车费、交通费总额为x.26元 ...

，拒绝施救，致人死亡，扩大损失的范围，余某某不应承担连带责任；余某某因中外船舶碰撞而造成的船舶损失，是依据国内赔偿标准予以赔偿的，没有因涉外因素 所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由 ...

，拒绝施救，致人死亡，扩大损失的范围，余扬威不应承担连带责任；余扬威因中外船舶碰撞而造成的船舶损失，是依据国内赔偿标准予以赔偿的，没有因涉外因素 所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由 ...

8年）。按上述司法解释规定，死亡赔偿赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，而原告方主张按陆美球 处理交通事故及办理丧葬事宜支出的交通费，本院参照国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准，即乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，特殊情况下，可以乘坐救护车、出租汽车 ...

反诉被告方英、向某甲、向某乙的纠纷是海上人身伤亡损害赔偿的反诉纠纷，均是因向某富死亡赔偿而引起的纠纷，属于本院的受理范围，应合并审理。 关于四原告 元，两被告应支付其抚养费按70%计算为10，080元；原告向某乙八岁，按标准计算为19，200元，两被告应支付其抚养费按70%计算为13，440元，原告向 ...

麦某甲驾驶的粤X/x号小型货车发生碰撞，造成严某雄受伤经送院抢救无效于当天死亡的交通事故。该事故经公安机关认定原告、麦某甲各承担事故的同等责任。严某雄 进城务工一年以上，且在城镇里有固定工作，生活已在城镇里，故其赔偿标准应参照城镇居民的标准，三被告该辩称无理，不予采纳。被告华安顺德公司认为应追加简淑玲 ...

此次事故中不负责任。事故现场勘查时，乘车人黄某增经南康“120”医生确认已当场死亡。经法医鉴定，黄某增因道路交通事故致急性重度颅脑闭合性损伤，合并双下肢创伤 某戊在发生事故时户籍所在地均在云南，直到2005年9月份起诉后才将户口迁往浙江。而浙江赔偿标准比江西、云南高出许多，上诉人为得到更高的赔偿而规避 ...

原审原告吉某乙、王某丙、原审第三人海南电网乐东供电公司人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（２００６）乐民初字第１８２号民事判决， 赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。作为死亡赔偿金赔偿标准依据的统计数据应以海南省统计局公布的年度相关的统计数据为准。在最高 ...

某乙的生活费为2927.35元/年×9年×40%÷2=5269.23元。3、交通费。人员死亡，其亲属自身或派人前去处理后事，人之常情。原告提供的票据数额是2020元 承担。 被上诉人范某某、黄某甲、黄某乙答辩认为：一、原审适用城镇居民赔偿标准，事实清楚，证据充分。黄某碧自2002年即与妻子范某某举家迁 ...