了一顿。他跑到跟前时，刘某庚林等人殴打刘某庚已经结束了，刘某庚脸上、衣服上流了很多血。后来派出所民警到了现场，他骑着摩托车回家了。 2、被告人 丁，张某丁说：“你们不来，我就准备去派出所找你们哩。”张某丁跟随该所民警到东岸派出所。 20、上蔡县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人姚某、张某丁分别 ...

发生在事故中队，在派出所人员接报警赶到现场后，彭某和洪某正也没有向派出所民警反映被拘禁的情况，显然与常理不符，一审以非法拘禁定性明显不当。 其辩护人辩称： 派出所接洪某正亲属报警，称洪某正被他人控制在事故中队并遭人殴打。水上派出所民警赶到事故中队二楼调解室，当时未发现被害人有被打迹象，被害人也未提出 ...

，也未取得对方原谅，没有一点从轻情节。况且，孙某甲在两天里接连两次殴打他人，更应给予较重处罚。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 而被告偃师市公安局提供证人孙某明的笔录和孙某乙的笔录时间段重叠，导致两名办案民警在同一时间段不同地点询问不同的两个人。被告偃师市公安局提供孙某甲、孙某乙笔录 ...

某某、贺某丁在被告人何某甲经营的商店内对王某某限制人身自由，并对其实施殴打，逼迫王某某承认\"贪污\"出车费，强迫王某某给其家人打电话，勒索现金x元。 2009年8月4日下午18时40分，获嘉县公安局中和派出所民警吴军师、宋东波接到获嘉县公安局110指挥中心指令，前去解救王某某。18时 ...

镇山后马某的孙妞（又名孙某）报称该村村民马某某酒后无故对其进行殴打。薛店派出所民警鲍××、何××赶到现场，在孙妞及被告人马某某出示证件并进行询问了解情况时， 薛店镇山后马某的孙妞（又名孙某）报称该村村民马某某酒后无故对其进行殴打。他和何××着警服、开着警车赶到现场，看到一男子光着上身，满身酒气，他们对 ...

，第六十八条第一款之规定进行判处。 被告人李某乙辩称没有非法拘禁，也没有殴打被害人胡××。被告人李某丙、邓某某对起诉书指控非法拘禁的犯罪事实没有异议，并自愿 ，但由于钱数不够，没有成功。胡×再次约李某丁在银华大酒店见面时，民警抓获了李某丁。 7、被害人胡××的陈述，证明2009年六七月份，胡××借了李 ...

，男，汝城县公安局法制股股长。 委托代理人李某丁，男，汝城县公安局治安大队民警。 原告于某、唐某甲不服被告汝城县公安局公安行政处罚及行政赔偿一案，于 依规办案，没有任何过激行为，原告于某在询问笔录中明确表示：110民警在处警时没有对其殴打的行为。原告在行政诉讼状中提出“冯昊等人对原告大打出手，采取镇压 ...

某某砸倒在地，致使邱某某开放性颅脑损伤，颅骨凹陷性骨折，双方不顾在场的派出所民警及镇政府干部的多次劝阻仍持械斗殴，社会影响极其恶劣。 认定上述事实的证据如下 ：被告人何某某为斗殴准备工具，且持械前往斗殴现场，虽然没有直接实施对熊家的殴打，但属积极参与者，已构成聚众斗殴罪的共犯，故其理由不能成立。 关于 ...

赵某某否认参加黑社会性质组织的基本事实和罪名，否认其在非法拘禁中对被害人有殴打行为；其辩护人提出,本案不存在黑社会性质组织，聚众斗殴中被害人有严重过错，赵某某 犯罪团伙，公安机关经审查于2007年5月29日立案侦查。王某乙向公安民警检举揭发赵某某曾参与2005年7月18日发生在万盛区X路的聚众斗殴案， ...