希望饲料公司上诉称，1．曹桥信用社未实际履行支付贷款的义务，其不应承担民事责任；2．根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四条 公司与本案有利害关系，应参加本案诉讼。 曹桥信用社未提交书面答辩状，庭审中辩称：本案两份借款合同的义务已实际履行；希望饲料公司为曹桥工业公司的担保 ...

：1、二被告偿还原告借款余额8000元，并由二被告承担连带责任；2、本案的诉讼费用及一切费用由被告承担。 被告申某乙未提交书面答辩状，亦未进行口头 诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

连带偿还责任。 王某某未提供答辩状。 胡某乙未提供答辩状。 经审理查明，2011年经王某某的介绍，胡某乙向李某分两次借款，第一次于2011年3月 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

于2010年11月23日诉至本院，本院于同日立案审理。被某应诉后，递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶某杰担任审判长并主审本案，审判员孙为 以无管辖权为由裁定本案应由两被某居住地固始县人民法院管辖。现要求两被某及时清偿借款49万元。 原告提供下列证据材料证明其诉称： 1、两份借条条据； 2、 ...

，2005年6月6日《个人购房借款合同》，证明他人冒名滕某办理购房贷款手续，华欣公司提供担保的事实； 5、恒湘置业一审答辩状和一审中的陈述，证明本案 追究恒湘置业法定代表人刑事责任和一审主审法官渎职失职责任的诉讼请求，不属民事诉讼受案范围，本院不予审查。综上所述，原审法院一审判决认定事实错误，适用法律 ...

委托代理人侯某某到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年被告分三次借我现金11万元， ，因原告没有提交被告郭某某的借款是用于夫妻共同生活，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

还款没有了保障。起诉请求二被告连带偿还借款60万元及同期银行贷款利息，承担本案的诉讼费用。 被告张某某未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，借条是本人 主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”故，中国农业银行 ...

应对灵山棉纺厂应承担的还款责任负连带清偿责任。请求：1、判令灵山棉纺厂偿还借款本金90万元及利息178.4399万元（从1987年7月31日起至起诉日 可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,本案中虽然被告灵山棉纺厂没有到庭应诉,也没有提交书面答辩状，放弃了时效抗辩权，但被告华大公司、谢某某及周某某在原告向 ...

王某某、陈某某的家人陈某超借贷原告款未还。 被告王某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料，只提交了授权委托书、身份证复印件。 被告陈某某未向法庭提交书面答辩状及 超遗产的实际价值范某内偿还原告范某某借款x元清偿责任，于本判决生效后十日内履行。 二、被告吕某某不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

的法律责任，对其该辩称理由不予采纳。濮阳市财政局作为国家机关，为本案4份借款提供保证担保，违反《中华人民共和国担保法》第八条和最高人民法院有关司法解释的 化工集团河南石油总公司濮阳分公司追加为本案第三人并判决其承担民事责任。 濮阳市石油公司未递交书面答辩状，其在二审质证时辩称：信达公司郑州办事处请求判 ...