他不是因车死亡。法院先前已裁决我合伙投资7万多，进钱x多元，他投资7000多元，却进钱x多元，我亏本，他赚钱，我怎么是受益人我们都是为了 、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定,判决如下: 由被告程某 ...

鑫业公司做出第二届第一次股东大会决议：因公司股权发生变化，本次会议重新确定执行董事人选石某某先生；对公司监事改选的决定，新任监事人选；同意修改2006年4 ：撤销一审法院判决，对本案予以改判，驳回恒亿盛世公司的诉讼请求。上诉理由：（一）本案一审判决书违反了民事诉讼法及有关规定，程序违法。刑事案件的询问 ...

转制了，但是现原告法定代表人毕竟是德仁务后街X村民。如果让被告支付这方面款项，怎么支付，支付多少，所以服从法院判决，以后和村里也有交代。请法院依法判决 。于判决生效之日起某日内执行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

罚款。怎么会是东方立高公司在庭审上称没有缴纳，又怎么会是预期损失呢其次，一审法院判决不公正，未能维护东方立高公司作为承包经营合同守约方的合法权益， 新等六名员工出具的工资、补助欠条以及上述员工与我方的劳动争议仲裁裁决书和一审民事判决书各六份，以证明刘XX在承包经营期间未依法向员工支付劳动报酬的事实以及 ...

钥匙已于1999年5月17日交与西单建设公司”的房屋交接协议的原件。根据民事诉讼法第68条的规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。最高人民法院在《 驳回上诉人北京银泰迅达物业管理有限公司的上诉，维持原判。 一审案件受理费按照一审法院判决执行，二审案件受理费人民币六千四百二十三元由上诉人北京银泰迅 ...

部门申请注销制造公司。制造公司借他的钱，马王堆办事处一直未归还他。请求法院判决制造公司向他偿付借款20万元、利息x元，马王堆办事处承担连带责任。 做归还账)。 2009年2月26日，马王堆办事处明确，制造公司改制方案已执行完毕，改制工作已经完成，制造公司债权债务由马王堆办事处接管。 制造公司已经解散 ...

判决，向本院上诉称： 一、关于本案案由。原审判决确认本案案由为“出资纠纷”。“出资纠纷”属《民事案件案由规定(试行)》第一部分“合同纠纷案由”中的一种。然而 是与公司权属并无直接关联的资金，一审法院都纳入了本案审理范围，并作为一个专题予以阐述和作出了认定，怎么却将对“联建”真实性的认定排除在本案审理 ...

至今未还货款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。请求法院依法判令被告支付欠款60000元并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向 的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告雷xx负担。此款原告已预交，由被告在执行本判决时直接支付给原告。 如不服本判决 ...

，被行政拘留10日。 8、到案经过、侦破报告证明被告人罗某到案情况和案件侦破情况。 9、身份证复印件证明被害人王××基本情况。 本院认为，被告人罗某伙同他人随意 和《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款之规定，判决如下： 一、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算 ...

笔，其中刘x元，李x元，刘某乙6400元，计11000元；通过法院判决偿还储户谢x元，两项总计230000元；李某某利用储户存单到期后，多 X号）复印件一份 主要证实：中国农行内乡县支行《关于原王某营业所街南站存款案件损失核销的申请》，证实犯罪嫌疑人李某某挪用公款36笔共计292550.91元（附储户 ...