。宣判后，被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问有关附带民事诉讼原告人，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 、鉴定花去医疗费2993元，鉴定费540元。 上述事实，有自诉人何某某的陈述，证人司某、张某×、李××等证言，禹州市公安局（2003）禹公刑技伤检 ...

人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某，曾用名陈X，男，X年X月X日生。 原审附带民事诉讼原告人王某某，女，X年X月X日生。 原审附带民事诉讼原告人任某 。 上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某某陈某，证人任某静、田某、黄某某、任某乙、孙某某等人的证言，有关法医鉴定、物价鉴定，现场 ...

月31日，这期间不知原告在何处，发生何事，无法证明原告住院与其在厂内倒地有关。原告入院诊断为颅内动脉瘤，蛛网膜下腔出血是动脉瘤的表现，其为长期形成， 》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费790元，由原告刘某某负担 ...

期限内未提出上诉，遂平县人民检察院未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取原告人 经查，上诉人李某甲对请求其出院后的误工费、医药费，未能提供医疗部门的有关证明及医药费票据。故此上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，原判认定事实 ...

交通事故的责任认定，并不是对原、被告民事责任的划分。本案中，原告没有办理养犬证，也没有给其的狗办理户口等有关手续，便带狗上路，且没有对狗采取 诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...

的观点。撤诉申请是因为被告项目部经理找到原告及第三人邵某某要求调解，因此原告在该次诉讼中撤诉；对证据4有异议：一、对证据本身是否由第一火电公司出具的，被告不 于法无据，故对原告建安公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告河南省建安防腐绝 ...

张某某与本村村民张全发两家因故发生纠纷并引起争吵厮打，在争执过程中，张全发的朋友殷永闯等人来到现场将双方拉开。后双方再次 笔录，证人×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、××、×××的证言等证据予以证实。被告人张某某亦供认不讳。附带民事诉讼原告人殷顺德、黄某茹提交了遭受经济损失的有关 ...

电话所有权人也是赵兰卿，与本案无关；证据4亦未在举证期限提交不予质证；证人未出庭作证，其证言的真实性不予认可。 经审理查明，原、被告系兄弟姐妹。2004 谁受益”是公平合情合理的，三被告均已签名同意，应该协助配合原告办理该房屋过户手续。诉讼中，三被告辩称三人在其父母的遗嘱上签名时纸上是空白的，对此辩称 ...

真实性予以采信，但认为该证据证实不了门面被拆时存放有原告货物；对证据4中证人段长军、李检兰、付国军、涂爱连出具的书面证言不采信，理由 争执焦点有三个： 一、关于原告财物是否遭受损失及损失大小问题。民事诉讼中，没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供 ...

；6、证人侯××等的证言；7、被告人程某的供述等。 根据以上事实和证据，卫辉市人民法院以故意伤害罪判处被告人程某有期徒刑六个月，附带民事诉讼被告人 确认。原某附带民事诉讼原某人原某甲关于“被告人程某没有精神分裂症”的上诉理由，经查，河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会依据卷宗及有关调查材料作出的司法 ...