与村委会于1984年1月31日签订的承包合同属企业内部承包合同。双方当事人因该合同发生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回郑某某的起诉 。郑某某的上诉请求，没有事实和法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

将损毁房屋及院墙恢复原状，诉讼费由被告负担。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起某民事诉讼。原告起某应有明确的被告。本案中原告认为与被告之间曾约定保管事宜，故双方之间系保管合同关系。但被告认为双方系 ...

，男，X年X月X日出生，土家族，住（略）。 本院在审理原告宋某某与被告保靖县X乡人民政府林业承包合同纠纷一案中，原告宋某某于2009年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宋某某撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照 ...

开封市顺河回族区房屋拆迁工作领导小组办公室（以下简称拆迁办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2008年7 第一百四十条，最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，参照《城市房屋拆迁管理条例》第十三条 ...

原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司。 被告史某。 本院在审理原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司与被告史某买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期间和指定期间交纳诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条 ...

周某某，男，61岁。 原告郑州市第一建筑工程集团有限公司与被告周某某内部承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告郑州市第一建筑工程 的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的收案范围，原告可以通过其他途径解决。依照《中华人民共和国 ...

。 法定代表人欧阳海波，男，校长。 住所地：桂阳县X镇X路。 原告吴某某与被告桂阳县职业技术教育学校买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告吴某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国 ...

某某以货款尚未收回为由不予给付。为此，诉至本院。 本院认为：原、被告系买卖合同关系，且已对价款结算并以欠条的形式予以确定，双方债权、债务关系明确， （起诉之日） 按照银行同期流动资金贷款利率由被告补偿利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零 ...

湘潭市X镇马家河。 负责人肖某乙，总经理。 本院在审理原告湖南某某有限公司与被告湘潭市某某有限公司某某分公司承揽合同纠纷一案中，原告湖南某某有限公司未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员沈金勇 二〇〇九 ...

诉讼费。 食品药品杂志社在一审中答辩称：食品药品杂志社与金海艺苑公司之间并未签订合同，食品药品杂志社也从未授权金海艺苑公司从事《中国食品药品监管》杂志的发行和 海艺苑公司提交的上述证据材料，本院经审查认为：上述证据不属于《最高人民法院关于〈民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中 ...