，先有鲁山县人民法院于2008年6月11日作出（2008）鲁民初字第X号民事判决，宣判后，方二行不服提起上诉，本院二审于2008年10月30日 二审认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“处分原则”之规定，即“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”在民事权利发生争议或受到 ...

约定债权债务由我承担，共同财产归我所有，她在离婚时对共同财产已作处分，即使我领有她和孩子的补偿款x元，按离婚协议我已作还帐用了。女儿宋某甲的 返还给原告。原告诉求相应利息，不予支持。关于原、被告争执户口迁移事宜，不属本院民事裁判范围，原告可向有关部门申请解决。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、 ...

奥西公司）委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官 差价款，一审判决代当事人处分了自己的诉讼权利，对当事人未请求的事项作出了判决，一审判决严重超判，违反了“不告不理”的民事诉讼基本原则。 二、上诉人与 ...

既非树木所有权人，也非土地所有权人，××村委会违反民主议定原则和多数村民意志，以发包方身份与娄××签订的道路、沟渠树木包栽包活合同书损害了××村第13村 村委会辩称：××村第13村X组X户村民的身份不确定，诉讼代表人不确定，本案非民事诉讼管辖范围，××村委会与娄××签订的树木包栽包活合同书为有效合同。 ...

鸭电公司的职务行为，且原告对其证言明确提出异议。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条之规定，尹某某、杨某某是与一方当事人有利害关系 即应在化验结果出来3日内书面提出过期视为放弃，这些都是当事人对自己权利的处分在合同约定中的具体体现。其次，从本院再审查明情况看，丰源公司和鸭电公司 ...

，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我家与被告家之间有十几米宽的空地， 。 本院认为，邻里之间应按照有利生产、方便生活等原则妥为处理相邻关系。一方在对其物享有自由使用、处分权利的同时，如对相邻他方构成影响，也有接受必要限制 ...

。借款到期后，二被告没有偿还借款。现请求法院判令二被告偿还借款本金及利息，诉讼费用由二被告负担。 为证明其主张，原告向本院提交如下证据：1、2007年1 及时偿还借款以及被告杨某不履行保证义务的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应负本案的全部过错责任。本案原告起诉未超过 ...

二○○九年三月九日 书记员王兰青 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 、《中华人民共和国企业破产法》 第二十五条管理人履行下列职责： …… （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； ...

层的管理和使用带来了不便，鉴于双方当事人的混合过错，依照公平原则，结合本案实际，对于延期付款的利息，本院酌情判决原告自负40%、被告承担60%。被告2008年 的责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百三十条被告经传票传唤，无 ...

，上诉人王某乙、张某某及其委托代理人喻银根，上诉人王某甲、褚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告王某甲、被告王某乙及王某青系王 本院查明的事实证明一层六间房屋系原、被告共同所有。被告提供的建房费用的证据不能推翻原告所提供的证据，依据优势证据原则的规定，当事人双方可持本院生效的法律文书到 ...