。中国华能集团曾于2007年7月11日向北京市金诚同达律师事务所支付律师费10万元。中国华能集团另向本院提交国家图书馆出具的542.5元的资料费和 原告中国华能集团公司的其他诉讼请求。 如被告北京环球华能咨询有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...

制片厂艺术策划中心（以下简称艺术策划中心）为共同被告，但因艺术策划中心不具有参加民事诉讼的主体资格，不能成为本案适格的被告，故本院只准许追加潇湘厂为 杂志社停止销售《电视电影文学》杂志2002年第二期；4、赵某某承担调查取证费、律师费及诉讼费。 被告赵某某辩称：我是在2001年3月接受《盖》剧剧组及 ...

诉讼支付的律师费x元。 被告商标局辩称：一、根据原告起诉的事实和理由，原告系对商标转让这一民事行为合法性提出质疑，应提起确认转让行为无效的民事诉讼， 负责审核、批准，并予以公告。但是相关法律均未就商标局应当审查哪些法律文件以及如何进行审核进行规定，因此，商标局应当尽到何种审查义务是本案争议处理的关键。 ...

生物港公司、普天集团诉至广东省高级人民法院，要求深圳生物港公司偿付借款本金及利息、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，普天集团对深圳生物港公司的上述债务承担连带 材料均属普天集团在一审审理时掌握控制的书面材料，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中规定的新证据。 上诉人普天集团与 ...

和第三人承担原告支出的鉴定费120元、误工费、车旅费238元；3、诉讼费和律师费由被告承担； 原审法院经审理确认以下法律事实：2005年12月19日15时 驳回被上诉人（原审原告）胡某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

给予罚款的民事制裁。庭审中，原告撤回对被告侵犯第x号、第x号图形商标“”和第x号商标“x”的诉讼请求及相关证据，并将诉讼请求第1项律师费明确为 雄公司是否侵犯原告“x”注册商标的专用权；2、如果构成侵权，被告奥雄公司的民事责任应如何确定。 本院认为： 一、被告奥雄公司侵犯了原告“x”注册商标的专用权。 ...

栋；四、顾地公司、伟雄公司为制止李某某的不正当竞争行为支付2万元律师费。综合以上因素，酌情认定李某某赔偿伟雄公司、顾地公司25万元。伟雄公司 由于伟雄公司及顾地公司没有就原审该项判决提出上诉，属其自由处分其民事权利和民事诉讼权利，对此，本院不再予以改判。 综上所述，李某某上诉理由不能成立，本院予以驳回 ...

潇湘电影制片厂艺术策划中心(以下简称艺术策划中心)为共同被告，但因艺术策划中心不具有参加民事诉讼的主体资格，不能成为本案适格的被告，故本院只准许追加潇湘厂为 停止销售《电视电影文学》杂志2002年第二期；4、赵某某承担调查取证费、律师费及诉讼费。 被告赵某某辩称：我是在2001年3月接受《盖》剧剧组及 ...

合同》均为原件，两被上诉人虽提出异议但没有提供任何反证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，应确认其真实性。两被上诉人认为丰达 的价格中，故对丰达制衣厂请求的该陆运拖车费，不予支持。丰达制衣厂请求的律师费损失，因并非本案必须发生的费用损失，故该损失请求没有法律依据，亦不予支持 ...

、根据原告起诉的事实和理由，原告系对商标转让这一民事行为合法性提出质疑，应提起确认转让行为无效的民事诉讼，不应提起行政诉讼。二、被告对第（略）号 公告，使第（略）号商标注册人恢复为原告。 关于原告主张判决被告承担其律师费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国行政 ...