时效与劳动法规定的仲裁申诉时效是普通法与特殊法的关系，故在审理劳动争议案件涉及时效问题时，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁申诉时效一 ，本院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

时效与劳动法规定的仲裁申诉时效是普通法与特殊法的关系，故在审理劳动争议案件涉及时效问题时，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁申诉时效一 ，本院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

翼明机械有限公司与被告潘某某双方均应按照《中华人民共和国劳动法》的规定享有权利和承担义务。自2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第 限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

法院并于1997年12月1日根据《中华人民共和国民事诉讼法》第226条的规定，裁定对本案承租人被查封、扣押的5000吨铁矿砂进行变卖或拍卖。为使本案裁决 超过了诉讼时效。而1995年6月22日传真仅仅提及与本案无关的“琥珀海”轮租船合同，与本案并无关系。据此，认为本案已超过诉讼时效。 出租人对此进一步 ...

。该法第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。因此保证合同应当是一份包含了保证人、债权人以及债务人的三方法律关系的书面合同。但就原告所 11月11日。原告据此认为被告提出管辖权异议的时间已超过《民事诉讼法》第三十八条规定的三十日提交答辩状期间。 《仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁 ...

法院并于1997年12月1日根据《中华人民共和国民事诉讼法》第226条的规定，裁定对本案承租人被查封、扣押的5000吨铁矿砂进行变卖或拍卖。为使本案裁决 超过了诉讼时效。而1995年6月22日传真仅仅提及与本案无关的“琥珀海”轮租船合同，与本案并无关系。据此，认为本案已超过诉讼时效。 出租人对此进一步 ...

适用《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《中华人民共和国仲裁法》第26条与本案讼争事实不符。同时上诉人还提供了其委托代理人与新加坡国际仲裁中心来往的电子邮件， 的。反之，则否。为此，本院针对此一问题作了认真的审理。 众所周知，仲裁条款是一项独立于主合同权利义务关系的协议，其效力不受主合同效力的影响 ...

劳动争议调解仲裁法》第六条、《工资支付暂行规定》第六条第三某的规定，判决如下： 一、原告武鸣县瑞安工贸物业服务有限公司与被告黄某的劳动关系自2011 判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

参加工伤保险暂行办法》第八条、第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告衡东县某某饰品有限 其他诉讼请求。 本案案件受理费免收。 如果被告未某判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

双方没有解除劳动关系。 本院经审查认为，本案争议的焦点是XX房地产公司能否向基层法院申请撤销某裁终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十 ，只能向中级人民法院申请撤销。故原审裁定驳回XX房地产公司的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、 ...