分割协议》是具有完全民事行为能力的双方真实意思的表达，并经法院确认，是合法的不可变更的协议。作为变更之诉，早已远远超过了法律规定的诉讼时效。3、徐XX称 担任审判长，与陆红雨、叶乃君组成合议庭进行审理，可见此案不适合简易程序，不能独任审判，可是庭审时只有一位女同志独自审理。由于没有当庭宣判，我没有在意 ...

继承权，故三原告要求继承分割该房屋的诉讼请求缺乏法律依据不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：驳回原告陈某 还是不错的，完全可以自己书写，并亲笔签名。鉴于以上理由，原审法院审判程序违法且严重影响了本案的公正审理，请求贵院予以改判或发回重审。 被上诉人陈某丁 ...

，不是本案适格原告。根据我国《民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定，提起诉讼的原告必须是与案件“有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。所谓与案件 是真正地造成国有资产流失！最后，我们奉劝亚神公司一定要有法治观念，无论债权持有人是什么身份都要一视同仁，不能因为我公司有国有身份就在债权清偿问题上对其进行 ...

本判决生效后十日内付清;三、驳回原告兰州腾达液压气动成套有限责任公司其他诉讼请求。 宣判后,被告兰石研究所不服判决,提出上诉,主要理由是:1、一审法院违反“ 涉嫌构成犯罪,而上诉人则是以不正当手段获取他人“技术秘密”而构成侵权。对此,答辩人的起诉和一审法院的判决并没有违反民事审判程序。3、一审认定事实 ...

法律知识的浅薄，不明白我国现行民事法律所规定的审判程序，事实上在一审审理过程中上诉人为达到不正当的诉讼目的，屡屡为法院的审理工作制造障碍，法院为此做了大量说服 一年之久，被上诉人对此并未提出什么，上诉人想将该离婚案一直拖下去的目的不能达到，就说一审法院程序违法，显然是不成立的。原审法院在立案证据的认定 ...

举证的问题，本院认为，主体工程的完工时间是诉辩双方在书面合同中约定的付款时间，从字面上看，“主体工程的完工时间”应该是什么时间具有不确定性，仅据此约定不能 的问题，本院认为，财产保全程序与审判程序是相互独立的两种程序，此从《中华人民共和国民事诉讼法》的立法体例上即可看出，两种程序分别规定于第一编总则和 ...

开庭审理，申请再审人韩某与被申请人李某及其委托代理人段增利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原一审原告诉称，原告从事化肥批发生意，被告韩某分别 5吨化肥款10250元”可一审法院支持的是全部预付款57000元及5吨化肥款10250元，明显是违反了民事诉讼法的规定，属程序违法。请求二审法院支持上诉人的 ...

认为，一审宣判后，在法定期限内，夏邑县人民检察院未提起抗诉，付X是附带民事诉讼原告人，对该案的刑事判决部分没有上诉权，二审不能加重被告人牛某的刑罚 清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。牛某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许；付某某误工费计算标准有误，应予纠正。附带民事诉讼原告人付某某部分上诉理由 ...

至出院后一个月，计55天。”缺乏法律依据。上诉人是右腿髌骨骨折，一审酌定康复期55天的法律依据是什么请求依法改判或发回重审。 被上诉人陈某、张某 故，不适用其所主张某用的法规。 原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理适当，案件定性准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，听到我妻子在上边喊，我就往旁边滚了一下，后来什么都不知道了”。“平时有调度员和安全员在场，一般都是白天，晚上没有”。“料不能卸在池外”，“经常料卸 抚慰金共计x元。 二、驳回原告吴某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...