俊工作费用、泰靖工作费用等行为，违反了国家的相关政策，不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王文霞 审判员杨兵 审判员张健 ...

的发包行为并无合法来源，本案实属土地权属纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范某。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，经原审审判 撤销原审裁定，指定封丘县人民法院依法审理本案。 本院经审理认为：本案双方当事人既未提供案涉土地的使用权证书，也未能提供充分证据证明其对本案争议土地享有使用权， ...

郑州市丰奥商贸有限公司又受让取得该笔债权，均因缺乏良性贷款剥离为不良贷款的理由、依据，应当认定无效。综上，请求确认建行许昌七一路支行与中国信达 规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。且最高人民法院（2004）民二他字第 ...

》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回三原告李某甲、李某乙、李 ...

六条第一款规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”该纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围。裁定驳回了原告张某甲的 。被上诉人胡某某、张某乙无答辩。 本院审理认为，上诉人张某甲使用的宅基地，未经人民政府颁发集体土地使用证书，故该土地使用权发生争议，应由人民政府处理。 ...

一案，湛河区人民法院于2009年11月12日作出了（2009）湛民初字第X号民事判决。宣判后，王某不服，向本院提起上诉。湛河区人民法院于2009年3月13 但该款至今无法证实交付，现被上诉人以要款为由，仅起诉我，而不起诉担保人，有意遗漏共同诉讼的当事人，明显有意回避此事，证明二人有恶意串通，共同欺诈的 ...

以下简称中华保险南郊服务部），依有关规定，该机构可作为民事诉讼的当事人参加诉讼，请求驳回原告对被告的起诉。 原告在本案审理过程中，提交有以下证据，1 被告以其单方定损数额仅向原告赔偿部分损失，已违反双方合同约定，应承担全额赔偿的保险责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法 ...

请求法院判令被告将占压原告宅基地上的部分房屋、院墙拆除。 本院认为，原告的诉讼请求所涉及事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长王雪阳 审判员周义林 ...

经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、自诉人及附带民事诉讼原告人朱某某自愿放弃对 被告人焦某某犯故意伤害罪（轻伤）的指控。 二、被告人焦 由其自行负担。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员胡方权 二00九年七月二十八日 本件与原本 ...

左各庄焕城胶合板厂业主，住（略）。 上诉人邢某某不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为原审法院对本案没有管辖权，其理由为：上诉人与原审被告王某某、裴某某之间不属于必须共同进行诉讼的当事人，被上诉人应另案解决与上诉人之间 ...