。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的 可以向其中一个人民法院起诉”，现余某甲选择向余某乙住所地所在人民法院提起诉讼，并无不当，桃源县人民法院依法对本案享有管辖权。 上诉人张某某上诉称“余某 ...
//www.110.com/panli/panli_177199.html-了解详情
管辖。 本院经审查认为：因侵犯专利权提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。赵某某在北京市丰台区购买了被控侵权产品，该产品说明书载明由 胜机械公司北京分公司是奇胜机械公司的分支机构，营业场所位于北京市崇文区。根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，原告以被控侵权产品的制造者与销售者为共同被告 ...
//www.110.com/panli/panli_122818.html-了解详情
取得有利的诉讼管辖。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省宁某市中级人民法院审理。 本院经审查认为， 本案属于侵犯信息网络传播权的民事纠纷 昌平区，系我院辖区，我院对本案依法享有管辖权。我院在受理该案后，根据民事诉讼法第三十九条第一款之规定，指定北京市海淀区人民法院进行审理，故北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_122508.html-了解详情
：根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，韩国养生堂公司的住所地在香港特别行政区，驻国内办事处在广州市，且本案 三姿公司的上诉请求及理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_122384.html-了解详情
：根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，韩国养生堂公司的住所地在香港特别行政区，驻国内办事处在广州市，且本案 三姿公司的上诉请求及理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_116000.html-了解详情
“一事不再理”原则，法院应驳回其起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议 。故中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二十四条的规定适用于涉外民事诉讼的管辖。本案中，双方当事人在商标许可合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_112877.html-了解详情
“一事不再理”原则，法院应驳回其起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议 。故中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二十四条的规定适用于涉外民事诉讼的管辖。本案中，双方当事人在商标许可合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_112728.html-了解详情
有限公司（简称康华眼镜公司）不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：1.上诉人向本案受理法院提出 有管辖权的人民法院进行审理。2.根据民事诉讼程序的规定，民事纠纷案件在上诉人提出管辖异议后，包括证据交换程序在内的后续诉讼程序将不再启动或终止启动。3 ...
//www.110.com/panli/panli_110816.html-了解详情
，并因此确定江苏省高级人民法院有管辖权是错误的，请求将本案移送浙江省高级人民法院管辖。 台州华田公司、浙江华田公司上诉称：根据有关工商行政管理局的行政 民事诉讼法关于被告住所地法院有管辖权的规定进行处理，不必再依据民事诉讼缓关于侵权行为地法院管辖的规定对当事人之间的主张进行分析确认。由于本案侵权行为地 ...
//www.110.com/panli/panli_43072.html-了解详情
法定管辖来处理此纠纷。故请求将本案移送至有管辖权的法院管辖。 本院经审查认为：本案是当事人之间因拖欠货款引起的买卖合同纠纷。经查阅原审卷宗材料，2011年 ：如不能按时付清，我单位愿意承担一切经济损失，债权人可在所在地法院提出民事诉讼。该欠款证明对管辖权约定明确，且不违背法律规定，双方应当共同遵守约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43399758.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务