甲承担赔偿责任的请求;九、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6430元，;实支费5173元，诉前财产保全费1070元，财产保全费770元，合计x元，由原告 ）康民一初字第X号民事判决第二项。 一审案件受理费6430元，实支费5173元，诉前财产保全费1070元，财产保全费770元；二审案件受理费6430 ...

日内执行完毕。二、驳回郭某某要求孔某某承担连带赔偿责任的诉讼请求。案件受理费3000元，财产保全费500元，合计诉讼费3500元，郭某某负担1050元， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3000元，财产保全费500元，合计诉讼费 ...

甲承担赔偿责任的请求;九、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6430元，;实支费5173元，诉前财产保全费1070元，财产保全费770元，合计（略）元， ）康民一初字第X号民事判决第二项。 一审案件受理费6430元，实支费5173元，诉前财产保全费1070元，财产保全费770元；二审案件受理费6430元 ...

公司、高术公司。六、驳回北大方正公司、红楼研究所的其他诉讼请求。案件受理费11，010元、财产保全费15，520元、审计费60，000元，均由高术 方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实的依据，是不妥当的。 在民事诉讼中，尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定，但由于社会关系的广泛性和利益 ...

公司、高术公司。六、驳回北大方正公司、红楼研究所的其他诉讼请求。案件受理费11，010元、财产保全费15，520元、审计费60，000元，均由高术 方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实的依据，是不妥当的。 在民事诉讼中，尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定，但由于社会关系的广泛性和利益 ...

（略）”高级牛奶糖、本院证据保全时扣押的“珠穆郎玛（略）”高级牛奶糖包装袋的事实和证据，具有显而易见的证明作用。 根据上述证据，本院认为： 1 //www.（略）.com网站而作了错误陈述。但被告许某记公司并未根据民事诉讼中的证据规则对此辩解予以证明。其对同一事实出尔反尔的辩解，令人难以信服 ...

牛奶糖包装袋，经主审法官出示本院证据保全时制作并有被告许某记公司法定代表人签某的《审理笔录》、《查封、扣押财产清单》、《送达回证》，被告 就是//www.（略）.com网站而作了错误陈述。但被告许某记公司并未根据民事诉讼中的证据规则对此辩解予以证明。其对同一事实出尔反尔的辩解，令人难以信服； ...

万元。一审案件受理费（略）元，鉴定费4000元，二审案件受理费（略）元，财产保全费3920元，合计（略）元，由被上诉人黄某承担。 宣判后，黄 于1997年10月23日作出(1997)南市经初字第179-X号民事裁定书，依法裁定对本案中止诉讼。中国知识产权局专利局专利复审委员会于2000年1月9日作出了 ...

人民法院审理太原市人民检察院指控被告人殷某犯抢劫罪一案、原审附带民事诉讼原告人闫旭东提起附带民事诉讼一案，于二○○一年四月二十四日以(2001)并刑初字 殷某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。太原市中级人民法院于2002年4月14 ...

某与被告黄某、广西北方出租汽车有限责任公司（以下简称“北方公司”）、华泰财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“华泰保险广西分公司”）道路交通事故人身损害赔偿 精神抚慰金没有依据，因为法律规定，精神抚慰金是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，其中，该解释第8条 ...