被告孙某与原告之间的借款发生在其与被告杜某夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，被告杜某应承担共同偿还责任。被告潘某与原告叶某没有约定具体担保 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告孙某、杜某于本判决生效之日起十日内共同返还原告叶某借款本金20000元并赔偿利息损失， ...

银行实现债权的费用17301元、原告为实现债权支付的11000元律师费；2、被告赔偿原告为支付上述款项而发生的借款利息（按月息2%计算，自2011年11 认为：鹿城区人民法院(2011)温鹿民初字第X号民事判决确认欠浙商银行股份有限公司温州分行借款本金105万元系原、被告夫妻共同债务，是基于原、被告在 ...

的解释（二）第二十四条关于：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”的规定，潘某主张卢某对刘某光的上述 被银行扣押、拍卖，因此，潘某不能依《协议书》的约定要求刘某乙承担赔偿责任。还款和赔偿责任是两个不同的法律关系。3、潘某要求刘某乙承担责任已过了 ...

对唐某要求支付利息的请求不予支持。唐某要求赔偿车旅费的请求，与本案无关联，亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民 证明该借款属于王某与陈某共同债务。 本院认为，考查夫妻关系存续期间一方所欠债务是否为夫妻共同债务主要是看所欠债务是否用于夫妻共同生活，同时还某考查夫妻双方 ...

的债务，应认定该笔货款为被告杨某与被告邓某的夫妻共同债务，所以，原告请求被告杨某、邓某共同偿还该笔货款x元，理由充分，应予支持。原、被告 损失2638元，没有提供相关某票据证实，没有事实依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二 ...

某合同、借某、银行还贷凭证、确认委托书，被告提供的工商银行个人结算户存折，本院民事裁定书及双方当事人陈某可以证实。 本院认为，原告与被告孔某订立的《借某合同 对外所欠债务，根据婚姻法相关解释规定，应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三） ...

关系，根据法律规定，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应按夫妻共同债务处理，故被告吴某甲应对借款共同承担偿还责任。当事人在借条中未约定还款 四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告谷某、吴某甲于本 ...

28日，被告寿某尚拖欠货款x元。寿某和覃某是夫妻关系，此债务是夫妻共同债务，被告覃某应共同偿还。经原告多次追讨未果，故诉至法院，请求判 ，原告多次追讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告 ...

本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费300元，由原告程某某负担。 宣判后 结婚后均未交过房款，上诉人吴某又无其他证据证明，故上诉人主张是夫妻共同财产并要求分割的理由不足，本院不予支持。至于上诉人吴某之子祁明坤 ...

该借款系二被告在婚姻婚姻存续期间所借，该笔借款应视为其夫妻共同债务，应当由其夫妻共同偿还，原告要求二被告连带清偿借款本金的请求，本院不予支持。被告李 系被迫所写的抗辩理由，无相关证据证明，被告不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于 ...