法院裁定 96年度簡字第00458號 原告甲○○ 被告苗栗縣政府 代表人乙○○ 上列當事人間因就業服務法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下 ： 主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔 抗告者，應於裁 定送達後10日內補提抗告理由書（均應依對造人數提出繕本）。 中華民國97年1月23日 書記官許騰云...

號 原告誠金科技有限公司 代表人甲○○ 被告臺中縣環境保護局 代表人乙○○ 上列當事人間因廢棄物清理法事件，原告不服臺中縣政府96年12月27 日府訴委字第（略）號訴願決定，提起行政 前提起抗告者，應於裁 定送達後10日內補提抗告理由書（均應依對造人數提出繕本）。 中華民國97年2月4日 書記官丁俊賢...

管理事件 ，對於民國97年2月29日本院96年度訴字第02216號判決提起上訴。 查本件上訴，依行政訴訟法第98條之2第1項規定，按同法第98條第2 項金額， 臺北高等行政法院第三庭 審判長法官姜素娥 法官楊莉莉 法官陳心弘 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中華民國97年3月31日 書記官陳圓圓...

力交通工具，而仍駕駛自用小客車（車號3790-EC）行 經○○縣○○鎮○○路○段21號時，與民眾吳信淦所駕駛之自用小客車（ 車號7706-ES）發生碰撞，致吳信淦左側 外（傷害部分因告訴人撤回告訴而予以 不起訴處分），另觸同法第185條之3之公共危險罪。經臺灣基隆地方法院 檢察署檢察官聲請簡易判決處刑 ...

月11日至8月12日赴大陸深圳及上海浦東，並積欠民間互助會145 萬元及朋友、銀行200多萬元（證5）。 市 警人字第（略）號令及謝員95年8月17日報告。 證7：苓雅分局勤惰通知單。 證8：警察局95年9月 核其此部分之行為，另有違 公務員服務法第10條所定公務員未奉長官核准不得擅離職守之規定，應依 ...

職務，實質上已遭某種程度之懲處 ，為此懇祈長官予適當懲戒，俾免造成申辯人無可回復之損害。 有臺灣屏東地方法院檢察署94年度偵字第5 132號檢察官起訴書、臺灣屏東地方法院95年度交簡字第250號刑事簡 應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第3款及第13條議決如主文。 中華民國96年5月11日 ...

有左膝挫傷及背挫傷等 傷害（2人傷害部分均已撤回告訴，另為不起訴處分），經警處理， 當場測得 第268號刑事簡易判決、 臺灣南投地方法院檢察署檢察官96年3月5日96年度偵字第634號聲請簡易 判決處 應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年11月30日 ...

276條第1項罪嫌，報請臺 灣高雄地方法院檢察署檢察官偵辦。凡此事實，有高雄縣政府警察局湖內 分局刑事案件報告書，被付懲戒人酒精測定紀錄表、重大交通事故初步分 法第2條第1款情事，應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年12月21日 公務員懲戒委員會 ...

、10 之罪，聲請減刑，於法不合，應予駁回；經核原裁定尚無違誤。抗告意旨 略以：附表編號4至10所示七罪，均在中華民國九十六年四月二十四日以 前所 減刑之罪，限於已經判決確定尚 未執行或執行未完畢者，始得由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實 之法院裁定之；中華民國九十六年罪犯減刑條例第某條第某項定有 ...

分院檢察署檢察官 被告甲○○ 上列上訴人因被告違反廢棄物清某法案件，不服臺灣高等法院台南分 院中華民國九十六年三月 」、「貯某」、「販賣」各階段行為，且就被 告上開階段行為，說明「屠宰」淘汰豬及斃死豬之低度 事實與理由矛盾之違 誤，復有判決適用法則不當之違法。（三）原判決事實欄一之（二）認定 被告私宰「 ...