2002年元月1日占用张村门市部，证明人游XX未出庭作证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告林小三欠原告新安县X村供销合作社X.61元未付 行为效力问题的批复法释（１９９９）３号》公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，故该案应属民间借贷 ...

成立，被告应返还借款。故原告要求被告偿还借款x元的诉请，本院依法予以支持。民间借贷的利率不得高于银行同期贷款利率的四倍。原、被告约定借款逾期按月息叁 》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 ...

借条上并注明一季度付息”外，一审认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点：如何认定借款本金和利息。经查，一审法院查明的任 十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...

月X日出生。 委托代理人：张某乙。 申请再审人胡某、冀某因与被申请人侯某民间借贷纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民再终字第X号民事判决，向本院申请再审 之处，但是侯某所持有冀某亲笔所出具的借条系不变证据，在没有其他证据否定借贷关系存在的情况下，仅凭胡某、冀某的陈述，胡某、冀某的辩称理由不 ...

委托代理人蓝某某。 被上诉人（一审被告）王某，女。 上诉人周某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号民事判决， 某一审时主张其向王某转款x元为借款，但其提交的证据未能证明双方存在借贷合同关系这一基础法律关系，一审法院据此驳回周某的诉讼请求，并无不当，本院 ...

银行账户，事实清楚，证据确实充分，成为难以雄辩的事实。上诉人与被上诉人之间的借贷关系已经形成，被上诉人理应归还上诉人借款2000元，同时还应支付逾期还款利息。 “卢某承诺其回南宁之后归还2000元给孙某”一种解释。故孙某基于民间借贷关系主张卢某归还2000元借款本息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

委托代理人潘XX，河南XX律师事务所律师。 原告河南省镇X镇政府与被告李某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月9日受理后,依法组成合议庭，于2011 款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，“最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》”第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 ...

北京沃森影视文化交流有限公司职员，住址（略）。 上诉人邓某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事裁定，向 已经偿还，结合本案借据、收据等证据，在此情况下，一审法院以当事人之间不存在借贷关系为由，驳回邓某的起诉存在不妥。鉴于此，一审法院应当对本案进行审理。 ...

建筑集团有限公司第十分公司义马观澜国际工程项目部（以下简称六建义马项目部）、被告关某民间借贷纠纷一案，于2010年6月15日向本院提起诉某。本院受理后， 的法律规范予以处理。同时，要正确把握以下主要争议。首先，被告关某所经手的借贷和收取钢材后出具欠条的行为，究竟是个人行为还是职务行为从原告提交的第二组 ...

。 根据原、被告的诉某意见，归纳庭审焦点如下：1原、被告之间是否存在民间借贷法律关系；2、本案是否超过诉某时效。 原告向法庭提交了下列证据：证明 ，被告分别为二人各提供现金x元帮助其逃匿。 根据上述事实，本院认为：民间借款合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同 ...