法律规定部分外，合法有效，应受法律保护。杨某某作为借款人和营运利益的享有人，应承担清偿责任。长欣广州分公司作为合股承包和工程项目的实际经营主体，应承担 借款应当承担偿还责任，而杨某某作为经手人亦应当承担连带清偿责任。原审以民间借贷法律关系为基础判决杨某某承担清偿责任，长欣广州分公司承担连带责任这两个判 ...

证实，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，本院予以确认，被告应按照借条上载明的金额按约归还借款 生效之日起十日内支付原告肖某自2007年8月31日起至实际清偿之日止的违约金（以1,600,000元按日0.2％计算）; 四、原告肖某的其余诉讼 ...

。 被告周某，男，汉族，户（略）。 原告上海某机械有限公司诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月22日受理后，依法由代理审判员朱欢独 ：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应按照双方约定的方式及期限履行还款义务。被告未能按时到原告公司上班又拒绝办理离职手续的行为，致使原告实际已经不可能按照 ...

律师事务所律师。 委托代理人潘xx，重庆xx律师事务所律师。 原告张xx诉被告吴xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开 借款收据的时间为2010年1月13日，但其中5,016,000元的借款是于2010年1月14日转账交付被告的，因此该部分款项的利息应自2010年 ...

（略），身份证号码（略）。 上诉人罗某甲与被上诉人李某、原审原告罗某乙民间借贷纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2009年11月16日作出(2009)渡法民初字第lX 了购房款，故上述10万元由罗某乙实际交付给罗某甲的时间虽然是在罗某甲与李某的结婚之前，但其用途由委托投资理财款项转化为罗某甲为购房而向 ...

次要求峻龙公司返还本息。峻龙公司虽答应还款，但未实际支付。西陈庄二组认为上述《股权转让协议》，名为股权转让实为借款，故提起诉讼，请求峻龙公司、赵某某 不同，因此，村X组作为民间借贷的主体，并不违背法律规定。西陈庄二组与峻龙公司、赵某某、朱某某达成的实质上的借款协议合法有效。 从协议“受让方在支付转让款 ...

经理。 委托代理人宋某，上海某律师事务所律师。 原告杨某诉被告上海某化纤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由代理审判员张 用于购买设备给公司使用，并且股权转让时原告并没有实际支付33,000元的股权转让款，故该笔款项已经转化为投资款和股金。对此本院认为，原告虽然是被告公司 ...

。 委托代理人张红星，温县司法局招贤法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙民间借贷纠纷一案，王某乙于2010年5月4日向温县人民法院提起诉讼，要求 元扣除，王某甲实际领取的现金为9850元。借款到期后，被告只给付了一个月的利息，借款本金未偿还。王某乙多次催要，王某甲以该款已经还清为由不予 ...

法律规定部分外，合法有效，应受法律保护。杨某某作为借款人和营运利益的享有人，应承担清偿责任。长欣广州分公司作为合股承包和工程项目的实际经营主体，应承担 借款应当承担偿还责任，而杨某某作为经手人亦应当承担连带清偿责任。原审以民间借贷法律关系为基础判决杨某某承担清偿责任，长欣广州分公司承担连带责任这两个判 ...

原告高某 被告肖某 原告高某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某的委托 办理了上海市房地产他项权利登记证明，证号为浦XX。上述合同签订后，被告未向原告交付合同约定的借款。原告认为被告未履行上述合同义务应构成严重违约，故诉至本院，请求判令 ...