XXX号。 委托代理人：安X，陕西XX律师事务所律师。 原告陈XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理。依法由审判员王健适用简易 某某未提供证据佐证。 以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈XX借款给被告王XX，被告出具 ...

（略）XX4。系被告蒲某甲祖父。 原告谢某某与被告王某、蒲某甲民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月2日受理后，依法由审判员唐跃文适用简易程序 系本院生效的法律文书，可以作为本案认定事实的依据。 根据上述有效证据及庭审查证核实的情况，本案确认的案件事实为：二被告系夫妻，原告与被告蒲某甲系舅甥关系， ...

，X年X月X日出生，汉族. 原告李X忠与被告梁X坤、缪X兰民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月17日立案受理后，依法由审判员杨东适用简易程序 ，与本案具有关联性，本院依法予以采纳并作为认定本案法律事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 因生意资金周转需要，被告梁X坤、缪X ...

谭某，女，汉族，居民，住（略）。 原告涂某与被告龚某、谭某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月25日立案受理，依法由代理审判员何建军适用简易程序 借款协议、借条，委托代理合同、结婚登记申请书、（略）史志办档案局的证明、询问笔录、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，一、被告龚某、谭某经本院合法 ...

、姚某的委托代理人：储某某、田某某。 原告胡某为与被告徐某民间借贷纠纷一案，于2011年3月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉 ...

代理人白××，女，37岁。 被告谭××，男，38岁。 原告隆××与被告谭××民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月30日立案受理后，依法由代理审判员尹华 。2011年9月30日，原告隆××起诉来院。 以上事实有原告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、 ...

原告白××，女，47岁。 被告谭××，男，48岁。 原告白××与被告谭××民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月30日立案受理后，依法由代理审判员尹华 ”。2011年9月30日，原告白××起诉来院。 以上事实有原告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、 ...

向当地派出所报警的事实，派出所没有处理，且在举证期内向法院申请调查取证。 经庭审当事人当庭质证，本院对证据作如下确认： 被告对原告提供第一组证据的真实性无 给付现金为由拒还借款。借款到期后，原告遂向法院起诉。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告因购房缺少资金，出具了借条向原告借款，原、被告之间的民间 ...

，X年X月X日生，汉族，居民，住（略）。原告肖某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月23日受理后，依法由审判员韦建玲独任审理，于 向原告借款20000元，并约定月借款利息为8%的事实； 2、本院2012年2月8日庭审笔录1份在卷佐证。 本院认为：被告徐某向原告肖某借款，并向原告出具借条， ...

何娜，河南紫弦律师事务所律师。 被告兰某，男。 原告易某诉被告兰某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何娜 ，遂引起诉讼。 上述事实有原告向法庭提交的兰某借条一份、王××证明一份及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告兰某向原告易某出具的书面借据， ...