路X号。 法定代表人宋某某，该公司总经理。 闽三建公司与海发公司建设工程承包合同纠纷一案，本院于1998年11月13日作出(1998)海南经终字第X 帐薄及公司营业执照等移交嘉陵公司保管。1994年8月8日闽三建公司进场施工。同年11月10日琼海市建设委员会向各有关单位转发海南建设标准定额站于1994 ...

略）万元；2已支付给原告广厦公司的工程进度款（略）元；3垫支的水电费用（略）元；4工程质量检测费（略）元；5南充设计院地勘补充钻探费3000 资格的被告侨友公司签订的《建设工程施工合同协议条款》是双方当事人真实意思的表示，主体合格，内容不违反国家有关建筑工程承包合同的强制性规定，当属合法有效。合同履行 ...

承建的美神学校综合教学楼及篮球场的工程造为（略）元，其中土建工程（略）元，水电安装工（略）元，设计费（略）元。俞某某对该鉴定结论没有异议，美神 ，美神学校所发包的工程未经合法审批俞某某亦无建筑施工资质，双方签订的建筑工程承包合同内容违反法律规定，为无效合同。俞某某为美神学校实际承建了教学楼及篮球场，美 ...

9月12日，河南宇丰工程有限公司和开封市科达置业有限公司又签订补充协议一份，约定：繁塔小区X-X号楼水电、内外装修等工程由河南宇丰工程有限公司施工， ，河南宇丰工程有限公司与开封市科达置业有限公司签订的繁塔家园1-X号楼施工承包合同及补充协议，系当事人双方真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同， ...

不足。原审仅凭证人王某乙的证言，就认定王某乙对上诉人干过的工程进行了施工和维修，并因此扣除上诉人x元给王某乙，是认定事实错误。原审认定上诉人构成违约 原判。 经审理查明：温某某与王某甲签订的粉刷承包合同约定了承包内容，其中内粉不包括一、二层地面等，外粉不包括水电洞等。温某某主张王某甲承包的粉刷工程没有 ...

总公司签订了一份《建筑安装工程承包合同》。约定位于三亚海坡度假区三亚湾银苑东北侧三亚金海大酒店的基础、主体、一次装饰及水电安装工程由中建四局海南总公司 签订《建筑安装工程承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反现行法律和行政法规，应认定合法有效。中建四局海南总公司依约进场施工，并完成主体 ...

，嘉陵公司派人指导、监督和检查；海发寓苑的建筑施工以海发公司名义招标和确认施工单位并与之签订工程承包合同，由此产生的权利义务关系由海发公司处理；双方对 监督站等单位对海发寓苑进行工程竣工验收，确认该工程为合格工程，同意交付使用，水电保修一年，屋面防水层保修三年。1996年2月1日，三建公司编制海发大厦 ...

造价进行鉴定，该工程造价鉴定为（略）.77元，其中土建部分（略）.34元，水电部分（略）.43元。工程造价中，直接费（略）.71元，综合费（略 ，足以认定。 本院认为，原告华龙公司与被告市场公司所签订《建筑施工合同书》系建设工程承包合同。合同中约定所建的临街门面，被告市场公司未按照有关规定办理报建手续 ...

略）。 原告毛某某与被告北京市万平宾馆有限公司（以下简称万平宾馆公司）承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛 后双方达成调解，调解书载明由毛某某给付万平宾馆公司承包费9.8万元，给付水电卫生费7961.40元，营业税2350.43元。后毛某某未履行调解书载明的己方义务 ...

公安厅交通警察总队(下称交警总队)、海南振发物业发展有限公司(下称振发公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告工程 工程公司签订一份《建设施工合同》，约定由工程公司承建交警总队位于海口市X路三栋九层干警住宅楼；工程范围为基础打桩、土建、水电安装、装饰等工程； ...