基律师事务所律师。 原告中铁十五局集团有限公司诉某告浙江中隧桥波形钢腹板有限公司合同纠纷一案，原告于2011年3月8日向本院提起诉某，本院受理后依法组成 ； 9、考某、服务费，证明损失发生； 10、运输合同一份、成品在施工现场的照片，证明我方已将价值x元的货物送至原告方。 经审理查明，原告承建的新密溱 ...

），原审被告营口经济技术开发区源航货运代理有限公司（以下简称源航货运）货运代理合同纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海商初重字第X号民事判决， 上述委托书托运人处书写“营口红海”并盖章，源航货运收到该委托书后，有理由相信涉案货物运输是红海公司委托自己。而且，红海公司在原一审中答辩称红海公司在本案 ...

，并出具品质证书和数量/重量证书，但未作专门的含水量检验。涉案货物通过水路、陆路内陆运输运至上海港装入集装箱预备海运。2005年5月22日和6月5 经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为：本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为处理本案 ...

公司(以下简称青海民和公司)因与中国外运天津集团有限公司(以下简称天津外运公司)海运合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2002年4月16日作出(2001)高经终X 公司的上述主张不予支持。 天津海事法院认为，1、提单只是一种海上货物运输合同成立的证明，并不等同于某同，因此，如果在签发提单以前承托双方另 ...

期限内没有提供证据。 被告珠江货柜辩称：1、根据《中华人民共和国海商法》第八十六条、《水路货物运输规则》第三十九条的规定，对进口集装箱货物的 的诉讼费，本案不予审理。 本审判员认为：本案为港口作业合同纠纷。珠江货柜和货代公司作为海上货物运输合同的承运人，为完成运输任务，委托货柜码头卸货并将承运货物存放 ...

物品监管办法》及《水路货物运输规则》的有关规定，湛江储运公司应承担配合海关对进口货物进行监管及凭提货凭证交付货物的法定责任，而非合同责任。湛江储运公司 ，总计308，727元。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海运提单项下货物侵权损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条规定，侵权行为的 ...

佛山市X村南方建筑陶瓷有限公司(下称陶瓷公司)与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷一案，本院于2004年9月9日受理后，依法由审判员韩 每天千分之五的标准向受托人支付违约金。(3)其他未列事项按照《国内水路货物运输规则》及交通部的有关规定。11份委托书中委托人处盖有陶瓷公司业务专用章， ...

损失计384，031.35元。 原审另查明：2003年10月21日，人保公司签发一份国内水路、陆路货物运输保险单，该保单投保人、被保险人均为耀华公司；货物为 人保公司追偿的诉讼时效已届满。本案是运输合同引起的赔偿纠纷，应参照《铁路货物运输合同实施规则》等运输合同法律的规定，适用180天索赔时效，而非 ...

源公司）因与被上诉人新乡市瑞丰化工有限责任公司（以下简称新乡瑞丰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决， 10月20日，2006年10月21日，新乡瑞丰公司便以火车大列的运输方式将货物直接发送到青岛港口。双方的出口代理补充协议第二条明确规定：甲方必须在 ...

。 上诉人漯河广通运输有限公司（以下简称广通公司）因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾 险保险单约定车辆损失险赔偿限额为x元，第三者责任险赔偿限额为x元，车上货物责任险赔偿限额为x元。保险期间从2008年7月13日零时起至2009 ...