。故原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 双方在二审中对原审法院查明事实均无异议，本院依法予以确认。 二审另查明，2008年3月28日，陈某某与邗建公司 ）锡执字第X号执行情况告知书可知：中信银行无锡分行于2008年3月28日对中泰公司享有2000万元债权，此外中泰公司还结欠江苏江阴农村商业银行股份 ...

基工程已经验收合格，地铁顺利通车，工程款的支付可参照劳务作业承包协议的约定执行。 关于争议焦点一。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费5223元，由上诉人江苏地基工程总公司合肥分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吕杰明 代理审判员王 ...

州商业广场及灵州大酒店”工程转包给十里甸公司施工，价格确定及计费标准“执行中兴公司与建设方承包合同”，承包形式是“包工包料、独立核算、自负盈亏”等。 至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息）； 三、江苏中兴建设有限公司对宁夏富兴达房地产开发集团有限公司的上述债务承担连带赔偿责任； ...

。经过对“加层大修工程款专项审计报告”的质证，双方对下列款项是否已经支付存有异议： 1、审计情况中第一款第6项，共计x元。B公司认为， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3302.85元，由江苏A有限公司负担2200元，由上海B有限公司负担1102.85元。反诉案件受理费200元 ...

咸阳中院）依据本院生效的（2009）陕民二终字第X号民事调解书，在执行江苏安居高校投资置业有限公司（以下简称安居公司）与陕西服装艺术职业学院（以下简称服装 开设的账号为x的账户。2009年9月20日，被执行人服装学院向咸阳中院提出异议称，咸阳中院冻结的该两个账户系国家财政资助贫困学生助学基金专用账户和 ...

上诉人对一审判决中除利息3430元及拉走物品价值3975元提出异议之外的其他内容无异议，本院予以确认。被上诉人主张的利息计算依一审判决内容不违反法律规定 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人江苏苏润建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长单雪晴 代理审判员田 ...

鉴定费及鉴定检查费用348元，医药费1052元，扣除已支付6050元。经法院强制执行，华美公司建井处已于2008年6月19日全部履行完毕。2008年6月10 公司建井处辩称理由无事实和法律依据，法院不予采信。遂判决：（一）江苏华美工程建设集团有限公司建井工程处于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性 ...

房产管理局具有向辖区内的城市房屋颁发房屋所有权证的法定职权。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定“与具体行政 异议，被上诉人朱庄社区居民委员会对一审判决认定的事实不持异议。本院根据庭审举证质证认为：根据被上诉人所举江苏轮胎厂徐土国用（2000）字第（略） ...

。 委托代理人张某某，天津港通商咨询服务有限公司经理。 上诉人（原审被告）中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司。住所地南京市X路X号外经大厦。 负责人王 会尽速安排向天津海事法院撤回强制执行的申请。上诉人经过质证，对2006年1月19日的传真件的真实性、合法性、关联性无异议，但该传真件不能证明 ...

民事判决书 (2002)沪高民四(海)终字第X号 上诉人（原审原告）中化江苏连云港公司，住所地江苏省连云港市新浦区振兴大厦X楼。 法定代表人韩某某，该公司 博联公司并未提供其认为应当适用的美国具体法律规定。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第193条的规定 ...