认定。 本院认为，交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某物流 被告某物流有限公司赔偿损失，符合法律规定的，本院予以支持。豫x车（豫x挂车）的驾驶员曹某某在此次交通事故中负主要责任，被告某物流有限公司驾驶员覃扬 ...

1月30日湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字第[2011]第x号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人李某甲驾驶机动车辆未与前车保持足以采取紧急 事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告天安某某公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告南京某某公司财产损失2000元；在 ...

：由于无法查证事发时车辆与行人是否发生碰撞，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具事故证明，载明上述事实。2009年8月26日，朱 ：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决…… “保监发（2006）X号”《保监会关于进一步加强机动车交通事故责任强制保险及商业 ...

x号客车乘客受伤的交通事故。公安交通部门认定钱某某负事故全部责任。苏x号大型普通客车由平安保险镇江中心支公司承保了机动车交通事故责任强制险（以下简称 原审法院认为，公民享有生命健康权，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

警察支队崇安大队于2010年5月24日出具道路交通事故证明，以无法查证事发前双方车辆的相对位置及动态为由，未作事故责任认定，仅载明上述事实。事故发生 上诉称其在交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任，因未提供证据证明，本院不予采纳，对其上诉请求本院不予支持。 关于争议焦点二，按照规定，当事人对人民法院 ...

时，本人系受雇佣单位某公司指派出车，且根据事故责任认定，本人没有重大故意或过失。依相关法律规定，因职务行为造成人身损害，由雇佣单位承担赔偿责任 车受损，高速公路路产损坏。该起交通事故经江苏省公安厅交通巡逻警察总队高速公路支队沪宁苏州大队(以下简称交警沪宁大队)进行事故责任认定，认为被告郑某驾驶车辆行驶 ...

期间需二人护理、加强营养；2001年6月8日，徐州市公安交通巡逻警察支队事故处理大队作出第x号道路交通事故责任认定书，认定杨某某与陈某各负本次事故的同等 事实一致。 一、关于在本案中中天公司应否承担责任的问题，本院认为，根据相关规定，挂靠经营的机动车发生交通事故造成他人损害的，应由挂靠人和被挂靠人承担 ...

车承保了期限为2008年10月23日起至2009年10月22日止的机动车交通事故责任强制保险。杨某某系宏兴公司的驾驶员，2004年1月21日领取了 法院予以支持符合《最高人民法院关于财保六安市分公司与李某国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》的规定，故上诉人要求按比例赔偿精神损害抚慰金的请求与法 ...

花费停车费35元。 2010年1月7日，无锡中诚司法鉴定所经鉴定审查认定孙某某因本次交通事故受伤，其T12椎体压缩性骨折（压缩＞1／3）评定为十级伤残； 、营养期各60日为宜。 另查明：事发时，保险公司承保了苏x二轮摩托车交通事故责任强制保险。苏x二轮摩托车登记在张永胜名下，该车由周2某实际购买及使用 ...

的承担及赔偿责任主体的认定问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...